Поучаствовал в баттле!

05.01.2014

Собрались мы как-то в начале декабря небольшой компанией и Эл предложил сделать наше Slovo на мой день рождения. К тому моменту мы уже плотно подсели на Хайда, Свана и остальных баттлеров, поэтому мысль прозвучала логично. Ограничений было всего два - без матерей и тёлок. И вот днюха, а точнее, 15-е декабря, я весь день дописываю и редактирую тексты, потом не сплю ночь, и вот 9 утра - тексты готовы. По 24 строки на каждого - на Диму, Эла, Оболтуса. Но на днюхе выясняется, что даже со своим альбомом в апреле я остаюсь самым организованным из нашей четвёрки всадников попакалипсиса. Привет, распиздяи.

И баттл перенесли на 29-е декабря, чтобы сделать его сразу после нашего квартирника. Но даже 29-го тексты были готовы не у всех. Привет, распиздяи 2.

И вот он момент! Все встали в круг, на четырёх бумажках четыре имени. Из шапки произвольные два человека из зала достают по одной бумажке. И первая пара создана. Дима и я.


Я все эти 3 недели жил в напряжении и предвкушении. 29-го я перед баттлом волновался так, как в своё время перед первым концертом. Хотя нет, слабее. Перед концертом всё тряслось и во рту было сухо, как в аду. Кстати, что приятно, все эти волнения ни разу не повлияли на мою память. Всё, что я помнил, - я исполнял. И на концертах и на баттле.

Я себя чувствовал, как интроверт на баттле. Я это говорю через каждый пост, и скажу ещё раз.)) Это всё настолько не мой тип деятельности, что я одним фактом своего выступления в нём я в своих глазах получил первый разряд. В чём - не знаю. Видимо, в самоконтроле и в способности делать то, что тебе делать в принципе сложно. Я люблю сидеть один и въедливо копошиться в хуйне. В Кубейсе, чьих-то акапеллах и припевах. Я не люблю быть на публике, в центре внимания и постоянно находиться в общении. Типичная интровертовская черта. И вот он, типичный интроверт, слушает панчи про то, какой он гей и дрочун. А потом отвечает такими же панчами про то, какой соперник гей и дрочун.

Это интересный факт. Хотя объективно это, конечно, неправильно - идти врассинхрон со своей генетикой. Родился интровертом - сиди копошись в хуйне, какая нахуй сцена тебе?

Следующими были Элай - Оболтус.

Один читает с телефона, другой с листов. Заебись. Хорошо, что не под фанеру выступали ещё. Я прямо вижу баттлы будущего: сидят два чувака. Один вставляет в магнитофон свой диск с треком и просто злобно смотрит на соперника. После этого соперник вставляет свой и тоже смотрит.

Дальше идут парни из группы Dilay, прямо порадовали)

Смотреть со стороны и ржать - дело нехитрое. И другое находиться на ринге. Я понимаю, что с практикой лёгкость придёт, но пока что всё и так ясно - я был слишком напряжён даже для баттла. Я был слишком напряжён даже для конкурса напряжения! Отчасти понял, почему Принц Хатт так уёбищно выступил и вообще уёбищно держался перед камерой. У него был тройной удар - незнакомая публика, камера, соперник. Ничего нового: нет опыта - делаешь хуйню.

Так вы создали Mancore!

Дальше мы поговорили с Оболтусом. Всё было в рамках приличий. Женю никак не отпустят мысли о каверах и о Зиме. Наконец-то высказался. Надеюсь, теперь эта тема закрыта.

1ntroVert - OboltyZ

И последний баттл - я против Эла.

Эл сколько бы не рычал, не кричал и не отпускал волосы, останется для меня добрым парнем, который при других обстоятельствах мог бы спокойно сидеть в подъезде и петь Цоя. С Элом мне было комфортнее всего - я словно баттлился с Цоем. Я ему: ты урод! А он мне - твои брови.

1ntroVert - Elay Gall

Дима и Оболтус друг на друга тексты не написали. Собсна, что тут сказать. Понятно, что на меня написать легче всего, и с этим ни у кого не было проблем - я натворил кучу хуйни, причём общеизвестной. Пиши не хочу. А что написать про Оболтуса, который всё, что сделал, это родился и вырос? Придумывать общие панчи про геев и длину члена без привязки к нему лично? Во-первых, я не настолько крут. Пару придумал и всё. Во-вторых, это уже не вопрос двух ночей, а считай новую песню писать надо. Для меня это тоже проблема)

Для меня это был отличный опыт. В будущем при возможности повторю. Но пока все творческие силы на альбом.

Кстати, релиз следующего трека будет 14 января вечером. Это будет студийная версия песни Продолжая поиск.

Прогресс не остановить

18.02.2012

Прогресс не остановить. От свечей мы перешли к лампочкам, от карет к автомобилям, от воздушных шаров к реактивным самолётам, от телеграфа - к телефону, от стационарного телефона - к мобильнику. Что будет дальше - видно ясно. Дальнейшая интеграция человека с техникой и как один из существенных этапов - создание киборга.

Разумеется, это не будет выглядеть как революция, всё будет происходить постепенно, как в том эксперименте, где лягушку нагревали в кастрюле, пока она не сварилась. Единственными недовольными, как всегда, в общем-то, будут оставаться старики. У всех стариков во все времена одни и те же баяны - трава раньше была зеленее, солнце светило ярче и хуй стоял, а сейчас и власть продажная стала и молодёжь опошлилась, да и весь мир уже не тот, хули мелочиться. Но так как на стариков всем всегда похуй, то прогресс никто остановить не сможет.

Например, просто глупо пытаться восстать против айфонов, против интернета или против ноутбуков. Потому что всё это - удобно! Всё это повышает производительность человека, а значит, это - хорошо, и отказываться от этого - отстой. Следующий шаг, которого я жду не дождусь, состоит в следующем. Социальные сети постепенно превратятся из той хуеты, которой они сейчас являются, в полноценную официальную сеть. Твой ID будет вписан в паспорт. Имена останутся только человеческие. В смысле, ники можно будет выбирать какие угодно, но у каждого будет написано его настоящее имя и скрыть это будет нельзя никак. Я предвкушаю день, когда будет доступна возможность пойти в паспортный стол и связать свой аккаунт ВК с паспортом. А через какое-то время это уже не будет возможностью, это станет обязательной фичей, без которой страницу ВК тупо удалят.

Звучит страшно, наверное? :) Всплывают сцены из книг "1984" и "Дивный новый мир"? :) Но это потому что я показал только мрачную сторону. А теперь о светлой стороне. В чём смысл?

Можно долго и упорно дёргаться, но прогресс не остановить. Его можно только немного замедлить. Всё ведь идёт к глобализации. Не важно, кто и чего хочет. Единое государство на всей планете - это вопрос времени. Единый язык - вопрос времени. Единая валюта - вопрос времени. И последний вопрос - это религия. Не знаю, чем всё закончится, но по-моему, это самый инертный, долгий и тяжёлый процесс, поэтому всё, по сути, задерживается из-за него. Но прогресс и религию в конце концов перемолет, я не вижу ничего сильнее прогресса, т.е. желания людей жить лучше, дольше, удобнее, красивее, испытывать больше эмоций, больше сильных эмоций и так далее. Прогресс - это увеличение интенсивности всего по всем направлениям. Это бешеная сила.

Итак, какова же светлая сторона линковки ВК и паспорта? Например, создание единого денежного счёта. Этот счёт будет в инете, он же будет доступен с любой карточки банка. Следующий этап слияния - это создание ID-карты, которая во-первых заменит паспорт, а во-вторых, заменит деньги. Я надеюсь дожить до дня, когда бумажные деньги останутся только в музее. Везде будут стоять считыватели, как сегодня в супермаркетах. Ты пришёл в магазин, набрал товаров (какая-нибудь автоматизированная хуйня их автоматически посчитала, чтобы не пришлось стоять ни в каких ёбаных очередях), подошёл к кассе (где, кстати, не будет кассиров), провёл ID-шкой где надо - деньги списались, и ты пошёл домой.

Дальше телефон, комп, инет, ID-шка и всё остальное, что к тому времени придумают инженеры, объединят в одно устройство, которое для удобства зашьют, скажем, в руку.

Вот теперь это уже знакомая картина, правда? :))) Всё, как в фильмах про чипы, матрицу и подобное. Просто в фильмах не показывали плавность процесса, и поэтому там это выглядело так страшно. А когда всё происходит постепенно, то никто ничего не замечает.

Дальше всё будет ещё интереснее, и об этом я напишу в следующий раз, но вообще, я всю эту тему поднял в связи вот с чем. Я теперь катаюсь на работу, в дороге провожу по 3.5 часа в день, поэтому снова стал много читать. И для меня превосходство прогресса стало очевидно: электронные книги уничтожат бумажные. Электронные - бешено удобны, причём по всем параметрам (кроме пары технических - вроде всяких там задержек и конечности заряда батареи).

И поэтому я перешёл на электронную книгу. Вот, собсна, и всё, что я хотел сказать. )))))))))

И традиционно - в качестве подарка дочитавшим, новый урок по Кубейсу, сегодня я показал, как можно написать минус с нуля.

Альбом. Вести с фронта.

21.02.2013

Сидел два дня над припевом песни "В разные стороны". Таки-написал!!! Первый куплет написал где-то 9 месяцев назад, это планировался фит. Потом фит отменился. В начале февраля я сел и за две вечера играючи написал второй куплет. Чтобы я что-то сделал играючи - это ещё надо постараться. А вчера хотел написать припев - так весь день просидел и ни хрена. Куча вариантов, ацкая куча - и всё не то. Я ведь больше не могу писать простые рифмы, теперь только двойные, ну и всякие прочие непростые рифмоконструкции.

"И слушать твоё творчество мне тошно, фрик -

Я никогда не опущусь до односложных рифм". Johnyboy - Когда мы взлетаем.

Поэтому стали нормальными ситуации, когда понаходил рифм на 3 строки, а на 4-ю ни фига найти не могу. А 3 строки нарифмовать тоже дело не 30 секунд. Вот и получается, что вынашиваю что-то несколько часов, конструирую, а потом оказывается, что ребёнок рождается мёртвым. Выкидываю и берусь за следующего. Музыка, чувствую, научит меня правильному обращению с детьми. 

Ну и сложности были по моей традиционной причине. Опять пробовал то, чего никогда не делал, вот и застопорился. В этот раз я решил совместить типичный мюзикловый вокал в припева с читкой в куплетах. А вокальные припевы - это не рэп читать. Тут ударения и количество слогов жёстко зафиксированы, поэтому никакой свободы нет. Либо ты укладываешься в каркас мелодии, либо создаёшь ещё один шедевр для цирка уродов.

Блин, эти 2 дня меня так измотали, что я просто не мог не написать об этом.))

Так же меня порадовал Эдди))) Он начал писать 16 строк на 15-й независимый баттл 16 февраля и до сих пор написал 8 строк, 4 из которых я официально считаю сомнительными. А я думал, это я не умею быстро писать тексты. ))

И вторая значимая новость - я нашёл человека для творческого сотрудничества. Гитарист, вокалист, автор, маньяк. Наконец-то состав в сборе. Мстители по Интроверту.

Вспоминаю, как мы с Тёмой писали альбом В мире животных. Вспоминаю - и не могу вспомнить. Это странно, но я не помню, как мне было ацки тяжело писать тексты. Хотя именно так и было - я же себя знаю. Я не помню, сколько усилий я приложил, но я вижу результат. Мне это напоминает слоган какого-то Боша или Индезита - цену забывают быстро, качество помнят долго. Это просто интересное наблюдение.

Что ещё радует - слушаю сейчас демки тех треков, которые уже есть (в жутком состоянии, к слову сказать, - т.к. минусами я пока не занимался, я пишу песни под гармонию или под приблизительные риффы), и понимаю, что это репит, репит и ещё раз репит. Я тот ещё самокритик, своё творчество не слушаю и даже не добавляю в аудиозаписи ВК, но в этот раз я прямо собой доволен.

Я хотел закончить албум к 1 апреля, но думаю, это вряд ли случится, учитывая темпы работ.

А, и ещё маленькая радость. На днях закончили фит с JustFake - победителями прошлогоднего весеннего баттла. Ребята хотят взять трек на альбом, поэтому раньше мы его не услышим. И это печально.

This is печаль.

Собеседование: взгляд неудачника

29.11.2012

Рубрика "Беседы с аццкой копипастой" продолжается. Вспомнил сегодня одну виденную месяцы назад очередную аццкую копипасту и понял, что не могу пройти мимо.

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?

Вы идиот? Я направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее — там и хорошо.

Отличное начало! :) Не такое отличное, как фраза "возьмём, к примеру, молитву", но тоже на уровне. На том уровне, на котором обычная копипаста превращается в моих глазах в аццкую.

Во-первых, я сразу должен поделиться одной вещью, зная о которой, я вижу этот диалог в специфическом свете. Я занимаюсь сбором живого состава группы уже 2 года, и за это время определённый опыт в области подбора людей у меня появился. Мне было важно не просто найти какого-то там гитариста, клавишника и ударника. Мне было важно подобрать людей, подходящих мне сразу по нескольким параметрам, а это - задача на порядок сложнее. Это мне напоминает сбор кубика Рубика. Одну грань собрать может любой имбецил, на мозг которого в детстве наступил отец. Собрать ещё одну грань, сохранив предыдущую собранную - это задача посложнее. И с каждой новой гранью задача усложняется на порядок. Хотя, конечно, собирать по одной грани кубик Рубика - идиотизм. Технология сборки там другая; грубо говоря, все грани собираются одновременно. Но порядок сложности - примерно такой же.

Фактический навык музыканта - это одна грань. Его оргспособности - это вторая грань. Я имею в виду то, приходит ли он на репетиции вовремя, перезванивает ли, когда обещал перезвонить, присылает ли мне то, что я просил его переслать, разбирает ли дома партии, и так далее. Его интерес к именно нашей музыке именно как соавтора - это третья грань. Наша музыка должна его зажигать. Четвёртая грань - кто он как человек. Легко ли нам с ним будет в обычном общении до и после репетиции? Если он нас будет напрягать - долго это продолжаться не сможет. Чем он живёт и куда развивается - пятая грань. Сейчас он может быть хорош, но если он увлекается фашизмом, сатанизмом и педерастией, нам с ним явно не по пути.

И всё это нужно учитывать. Как всё это узнать о человеке? Точнее, как всё это узнать о нём максимально быстро? В бизнесе для этого существуют собеседования. Это знакомство. Он узнает тебя, ты узнаёшь его. Это логичный процесс любых отношений. Прежде, чем делать дела, люди должны узнать друг друга.

Именно с этой позиции я читал сегодняшнюю аццкую пасту. Итак, ещё раз. :)

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?

Вы идиот? Я направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее — там и хорошо.

Меня не возбуждает мысль о том, что человеку, который откликнулся на моё объявление, на самом деле плевать где, с кем и чем заниматься. Это такое типичное равнодушие в духе "Ты говоришь что делать, ты платишь - я делаю". Хорошие дела так не делаются. Я не вижу энтузиазма, я не вижу искры, я не вижу желания в таком ответе. Я не хочу работать с человеком, которому плевать на то, что он делает. Меня это не вдохновляет. Какое-то время я могу такого потерпеть, но чтобы всерьёз долгосрочно работать? Да ну вас, шутников.
 
Попробуй представить, что девочка приходит на свидание с парнем, спрашивает "А почему на сайте знакомств ты написал именно мне?", и он отвечает ей по аналогии.)) "Ты дура? Я написал десятерым сисястым тёлкам. Какая первая даст - с той и останусь".
 
Видимо, он занимается не своим делом, а значит, будет делать это плохо (потому что не любит это делать), значит, не будет развиваться (ему это дело неприятно, он не хочет быть в теме, ему всё это неинтересно, он не хочет быть лучше конкурентов, потому что это не его сфера и он вообще в них не видит конкурентов), значит, будет ходить с плохим настроением и будет портить его окружающим людям, значит, потенциально будет саботировать работу, опять же - подставляя других, только уже не настроением, а более серьёзно - делами. Зачем мне весь этот гемор? Зачем мне такое заведомо слабое звено в системе?
 
Когда мне люди откликались на объявы, некоторые сразу писали, что именно их зацепило. Это, кстати, хороший признак, если человек приходит и сам сразу это говорит. Поэтому что это ключевая информация, это - причина его сообщения. И естественно, что об этом и надо сразу сказать. Большинство же приходит и пишет "Привет, я по объявлению, гитарист ещё нужен? Я бы поиграл". Самое лучшее первое сообщение было такое:
 
"Привет, Владимир! Я по объявлению о поиске гитариста. Послушал некоторые песни. Очень понравились тексты. Хотелось бы попробовать поиграть с вами. Могу снять несколько песен и придти на репетицию."
 
Дальше (в этом же первом сообщении) было прикреплено два видео с концертов в достаточно хорошем качестве. Это были видео с выступления группы, я увидел человека, которому на гитаре играть нравится, и который, естественно, делает это охуительно. И который играет когда надо. А когда не надо - не играет. А то часто можно встретить музыканта, который ещё не читал на википедии значение термина "музыкальная группа", и считает, что он должен играть всегда независимо ни от чьих партий. :) Так же я пощёлкал по аватарам этого чувака, и обнаружил там адекватные фотки. Не то, что у многих пишущих - где какие-то фотки с задних рядов в заблёванных клубах, фотки на телефон трясущимися руками в обоссанных репбазах, какие-то лежащие на полу бухие шлюхи и говнари - бох мой. Адекватных людей видно по аватарам.
 
А как на этот вопрос о том, почему человек выбрал именно нашу компанию, отвечать правильно? Чтобы отвечать правильно, нужно убедиться, что ты действительно выбрал эту компанию, а не разослал в 10 разных мест и плевать откуда пригласят. Если тебе плевать - ты занимаешься не своим делом, остановись, разберись в ситуации. Ты, идущий не туда, людям не нужен. Людям нужен мастер своего дела с горящими глазами, любящий своё дело и делающий всё как надо. Они будут платить тебе миллиарды за это. За то, что ты просто будешь собой, за то, что ты будешь делать то, что тебе нравится делать. Просто найди это. Это непросто, конечно, но это единственное сложное, что нужно сделать. Дальше всё будет в режиме easy.
 
А насчёт этих компаний - даже если ты отправил резюме во все эти несколько компаний - ты их все выбрал, и логика у твоего выбора есть. Например, ты их выбрал, потому что это топовые компании, там можно получать хорошие деньги, там есть связи, там можно вырасти ещё дальше, и для этого уровня у тебя хватает компетенции. И тебя устроит работать в любой из них. Да в принципе, я бы так и сказал, почему нет. Ну окей, теперь всё понятно. Это достаточно очевидно, но критически важно услышать это от самого человека, чтобы понять, насколько просто, логично и членораздельно он может выражать мысли.
 
2. Как вы считаете, почему мы должны выбрать именно вас?

Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь. И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал.

Я бы начал ответ на этот вопрос с фразы "потому что я лучший". А если я вдруг не лучший - то, чёрт возьми, почему я ещё не лучший? :) Если я ещё не лучший, то я им стану. Любым нанимателям иногда важно не столько текущее состояние человека, сколько скорость его развития. Это я про себя говорю - если приходит чувак моего возраста, который играет хуже меня (или так же), - это крах. Это значит, что 10 лет он делал непонятно что, значит, гитара ему не особо интересна, раз он не сидел с ней по 4 часа в день - значит, дальше будет ещё хуже. А вот приходит 20-тилетний с дымом из жопы, который тоже играет так себе, но сразу видно, что дать ему 2 месяца - и он меня обгонит-перегонит.

Итак, профессионализм. Его любят все. Профессионализм - это не только круто сделать то, за что тебе платят. Профессионализм - это весь подход к жизни и работе в частности. Много черт профессионализма можно выцепить из копипасты об отношении в бизнесе, с которой я уже познакомил мир. Не опаздывать. Быть опрятным. Выражаться ясно и просто. Позитивно мыслить. Смотреть на жизнь с юмором. Быть интересным даже в скучных вещах. Быть преданным тем людям, с кем работаешь, быть человеком, которому можно доверять. Развиваться профессионально и личностно. Любить своё дело и не лезть на чужую территорию. Такого сотрудника оторвут с руками и ногой.

А ответы в духе "Я умнее тех, кто заливал стандартную чушь" выдают в авторе копипасты незрелую личность. Если он школьник - всё нормально, это пройдёт. Если старше - нужно принимать меры, это нездоровая хуйня. Я не то, что вся эта серая масса. Я не такой как все. Это вы все стандартные и обычные, а я уникальный, я вижу вас насквозь. И что интересно - скорее всего, так и есть, он не такой как все. Но для работы непригоден, так что он может идти домой, к бабушке и гордиться этим вместе с ней.

3. Какую зарплату вы хотели бы получать?

2,5 млн. доларов в год, как президент США. Что за вопрос? Естественно, я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю — согласен или нет.

Это вопрос отчасти о самооценке. Каждый человек в состоянии оценить свои навыки. Я оцениваю свой навык в отжиманиях от пола на 1 балл по пятибалльной шкале. :)))) Я вызываю своих родителей в школу в связи с такими низкими результатами! Я оцениваю свою работу как звукорежиссёра по шкале 500 р./час. Я оцениваю свои навыки как автора постов в блог на 4/5. Да. Мне почти нравится моя писанина. :) Когда я пишу, она мне нравится полностью, а когда перечитываю спустя месяцы - понимаю, что можно было выразить мысль лучше. Но время упущено - остаётся вздыхать.

Очень интересно задавать вопросы такого типа - на сколько баллов/денег ты оцениваешь свой такой-то навык? Или своё положение? Или свою жизнь на сегодняшний день? Признак психологической зрелости - это адекватный спокойный ответ на этот вопрос. Признак незрелости - например, "Не мне себя оценивать", "Со стороны лучше виднее", "Не знаю" (и типа думать не собираюсь над этим, потому что не мне себя оценивать), "Это слишком нескромно". Да не, это нормально будет, не ссы.

Как вокалист я постоянно оцениваю дубли, которые записываю. Записал-послушал-оценил-удалил. Записал-послушал-оценил-оставил. То же самое и в жизни делаешь. Берёшь и оцениваешь себя. :) Просто, как молекула  водорода.

Поэтому этот вопрос заодно проявляет, насколько человек зрел. Насколько легко ему говорить о само-оценивании. Насколько адекватна его само-оценка. Насколько адекватны его притязания. Или он краснеет, потеет и говорит, что не ему себя оценивать? Или как автор пасты - снова переводит разговор с вопроса кадровика на самого кадровика? Это всё одна незрелая хрень, которая мешает понять, что же за человек перед тобой, а с учётом того, что "человек" всё это творит осознанно - то это Давай до свидания с первых слов.

Третья составляющая вопроса - амбиции человека. Что он хочет? Спалить космос до тла? Или речка, да усадьба? Тот, кто хочет получать 100к - будет их получать. Кто оценит себя ниже на той же работе и затребует 50к - будет их получать. Кто хочет получать 1000000к - тоже будет их получать. Просто когда человек поставил себе планку в 50к, то он в принципе не сможет придумать идею на 1000000к. И работать он не будет на столько. Работать он будет на свои 50к. Пришёл, проверил почту, посидел вконтактике, попил чаю, покурил, проверил почту, посидел вконтактике, поработал. Покурил, попил чаю, проверил почту, посидел вконтактике, поработал. Обед. И так далее.

А вот другой. Приходит и говорит "Я знаю, что цена моей профессии в отрасли 100к. Я хочу получать 300к. Давайте придумаем, как я могу быть вам полезен настолько, чтобы вы мне могли столько платить". Он готов работать 12 часов, он готов работать 14, он готов остаться ночевать, но пройдёт 3 месяца, они всё придумают, технология устаканится - и вот он работает как все остальные, а получает 300к.

4. Почему вы ушли с предыдущего места работы? Предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете.

Честность - это прекрасно.

Кстати, я сейчас только понял, насколько хороши, глубоки и многогранны эти типичные вопросы собеседования. Вопрос "Почему" вообще аццкий. Советую книгу Фрэнка Беттджера - Вчера неудачник, сегодня - преуспевающий коммерсант. Как обычно - несмотря на название, книга так же не про коммерцию, как моя песня Зима - не про время года. Это книга о саморазвитии. Что ещё меня сейчас позабавило, что все эти вопросы, только в другой форме я задаю всем, кто приходит ко мне по объявлениям. Да, мне тоже критически интересно узнать, что было с человеком до меня, где он играл, каковы были их успехи и почему и как всё закончилось.

И да, пора ввести ещё одну сюжетную линию. :) Я так общаюсь не только с пишущими музыкантами. Я так со всеми общаюсь, когда просто знакомлюсь. Эти вопросы оказались чрезвычайно универсальными для узнавания людей вообще. Это же дьявольски интересно - что делал человек до меня. Если девушка - с кем была. Чем её привлёк мой предшественник. Почему расстались? Как она выбрала именно меня? Почему я должен выбрать именно её? ) Сколько она хочет получать?! :) Если это недевушка (вспоминается начало описания пародии на Сумерки - "Бекки, невампир, разрывается между двумя парнями") - то всё то же самое - мне интересны друзья человека, его окружение и всё остальное. Потому что он стал таким, каким стал, на 90% благодаря этому окружению.

Так вот, вопрос "Почему" приоткрывает завесу тайны над мотивацией человека. Что именно его не устроило? - Мало денег? Или недостаточно экшена? Или хрен с ними с деньгами и экшеном, можно было бы потерпеть - но нет никаких перспектив? Или с начальником/коллегами не ужился? Это показывает мало того, что мотивацию, но зачастую и слабое место человека. Не ужился с коллегами - значит, проблемы в общении. Проблемы с самоконтролем. Могут повториться и на новом месте - это красная лампочка. Отдельно тут будет важен вопрос - кого он винит в этом - коллег, которые "Тупые непрофессиональные идиоты", или себя? Если были конфликты с начальником - какие именно? Опять же - можно спрогнозировать вероятность повторения этих ситуаций. Если он воровал на прежней работе - какие гарантии, что не будет воровать и у нас? Будет, скорее всего. К чёрту его. Пусть читает блог Интроверта про честность.

5. Кем вы видите себя через 5 лет в нашей компании?

Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5 лет? Нет таких? Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занять, то мне-то откуда это знать?

Вопрос о планах, о да! Я задаю его людям с 20 лет. :))))))) Я спрашиваю музыкантов - насколько серьёзно они занимаются музыкой или насколько серьёзно хотели бы заниматься. Хотя обычно ответ на этот вопрос понятен практически сразу, но всё равно интересно послушать что человек сам думает на этот счёт. Люди, которые пишут "Ну норм музон рубите. Можно попробовать. Когда у вас следующая репа, я подъеду?" - это нет. У меня на слово "попробовать" благодаря таким кандидатам выработался негативный рвотный рефлекс.

Планирование - признак зрелости. В противовес ему - разговоры о жизни одним днём, о наслаждении текущим мгновением, о скуке и предсказуемости тех, кто планирует и так далее. Планы должны быть - хоть какие, неважно, насколько плаг убог - он должен быть. План - это вектор, намагничивающий все действия и заставляющий тебя двигаться не хаотично туда-сюда, а в одном направлении. В направлении вперёд. Это "вперёд" может быть ошибочным, но даже самый ошибочный путь даёт огромное количество опыта, самопознания, идей, знакомств, примеров и прочих результатов, которыми потом ты можешь воспользоваться, когда найдёшь свой путь. Тогда как стояние на месте и попытка теоретическими измышлениями найти Истину и своё направление тебя постепенно разрушит, как ржавчина - металл.

И снова ответчик вместо прямого ответа с демонстрацией собственных умственных и интеллектуальных способностей уходит в школьные штучки "Сам такой!". Незрело. Слабо.

6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы?

А резюме недостаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это — достижение! Я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать!

Достижения... Как здорово звучит. Я вижу в этом вопросе эмоциональную составляющую. Такой вопрос я ещё не задавал, а он очень хорош. Вопрос тут в том, что именно человек считает достижением. Это вопрос о его ценностях. Он может ответить "Я в резюме всё написал" или толкнуть какую-то другую сухую числовую херню - но это будет значить только то, что он не до конца понял вопрос. В одной и той же ситуации один обратит внимание на сухие цифры. Другой - на то, что он что-то придумал (и как следствие получились те цифры). Третий - что благодаря его усилиям компания побила свой рекорд двухлетней давности (цифры те же, но смотрит он с другой точки зрения). Нацеленность на разные уровни. Я пока не знаю, что с этим делать, нужно подумать. И попрактиковать, конечно же.)

7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника?

Я бы хотел его не видеть. Серьезно, мне нет разницы как он выглядит. Главное, чтобы он был начальником: тем, кто может нормально и внятно сформулировать задачи. А в остальном, пусть хоть в красных труселях на белой капибаре разъезжает по офису.

Внятно! Мне нравится это слово. То же, что членораздельно, только короче. Буду юзать.) Непонятно, как можно разъезжать на белой капибаре? Да ещё и в офисе. Да ещё и в красных труселях, госссспади.

Ответ вообще мимо реальности.))) Суть-то не во внешности, а именно в том, что автор в нём ценит. Внятно формулировать задачи. Один критерий? Мало, но хоть что-то. Я бы ценил профессионализм. Тот же самый, который предлагаю в своём лице. Прямо по всем тем же пунктам, подряд - пунктуальность, ясность выражения мыслей, опрятность, развитие и пошло-поехало.

8. Какие у вас есть достоинства?

На гуслях я умею играть и плеваться на 15 метров в длину. Если вам нужна моя квалификация, то она указана в резюме. Если вам что-то нужно еще — то об этом и спросите. А если вы сами не знаете, чего вы хотите и что вам нужно, то тут, извините, ничем помочь не могу. Формулировать скрытые и неясные желания — это вам к психиатру нужно.

Тоже вопрос к самооценке, адекватности и зрелости. Насколько хорошо ты умеешь себя оценивать и насколько легко ты этим можешь поделиться с другими. Можешь ли ты объективно оценить себя со стороны, или ты хороший, а мир плохой? :)

9. Каковы ваши недостатки?

Хорошо тенором пою, соседи жалуются, а в консерватории сказали — талант. Вот еще: когда ем суп, зачерпываю ложкой к себе, а не от себя!

То же самое, второй полюс батарейки. Самооценка - штука двоякая, так что если человек нормально оценивает свои достоинства - сюрприз может подкрасться на разговоре о недостатках, когда откуда ни возьмись выпрыгивает аццкая самокритичность, и человек размазывает сам себя, как говно по стенке унитаза. Если он айтишник какой-нибудь - да и хрен с ним. А если он пришёл на роль человека по работе с клиентами?  Нэт. Если такого кто-то увидит, то пострадает лицо компании. Потому что всё, что видит клиент, - и есть лицо компании. Размазанное перед клиентом, как говно по унитазу.

Капибара, чёрт её дери.

Когда я читал пасту, я представлял ситуацию, что человек (студент средних умственных способностей, шибко амбициозный и непростительно тупой) пошёл устраиваться на работу, но ввиду слабой подготовки (или даже из-за её отсутствия) не прошёл собеседование. И вот он приходит домой, злой и яростный и, пиная диван, начинает люто атаковать 9 стандартных вопросов для собеседования))) Он измывается над ними и оскорбляет их, думая, что внезапно случится появятся Зачарованные и сделают из пасты куклу вуду, в результате чего человек из отдела кадров умрёт прямо за тем же столом, за которым только что он отказал этому кандидату. ))) И рассмешило и огорчило. Рассмешило в самом естественном смысле, особенно капибара. Слово смешное. Ну а что огорчило - и так понятно. Печально, что мозг так дико засран у людей, что даже непонятно, с чего начинать расчистку. А без расчистки я не могу. Когда я вижу, что кто-то неправ, то у меня начинает выделяться мозг.

Тренировки

21.08.2011

Начнём с моего сегодняшнего видео:

Я уже несколько раз начинал качаться. С момента принятия решения прошло почти 3 года, а я всё такой же дистрофик, каким был, когда впервые написал об этом в жж. Начал я с самостоятельных тренировок, которые закончились ничем, что неудивительно: если заниматься чем угодно без системы, то вероятность успеха - как при тыкании пальцем в небо. Кому-то везёт, но абсолютное большинство промахивается, как Акелла.

Я писал об этом много раз по самым разным поводам - у себя в жж, в рассылке "Как написать песню", в личной переписке многим людям, и сейчас для меня это стало очевидным: изобретать велосипед - плохо. Первым делом, чем бы ты ни занимался, нужно найти самую эффективную систему обучения и следовать ей. Это то, что я не сделал, когда начинал писать музыку, это то, что я не сделал, когда играл в шахматы, и это то, что я не сделал, когда начал качаться. Поэтому я потратил много лет на открытие давно известных вещей и получение низких результатов из-за топтания на месте.

Поэтому больше я не буду ничего изобретать. Я буду тренироваться по системе Сержа Домогацкого (+офгруппа ВКонтакте). Автор обещает заметные результаты через 3 месяца. Буду отписываться о том, как всё проходит. Пора убить в себе Кащея. :)

Его книгу мне кинул кто-то через лс в контакте. Если ты меня читаешь - спасибо тебе за эту книгу, дружище, она меня взбодрила! :) И так как я категорически против воровства, то после прочтения я купил эту книгу у автора, чем выразил ему свой респект.

Заманчивость его программы в том, что тренироваться можно дома и одному! Некоторые упражнения заменены эквивалентными, но более безопасными: жим лёжа заменён отжиманиями с весом; приседания со штангой заменены приседаниями с рюкзаком с блинами.

Также много внимания в книге уделено питанию - это раздел, который я раньше пропускал, считая, что "нет в питании ничего сложного, просто жрёшь больше и всё". Я стал по-новому смотреть на пищу. Морковь перестала быть просто морковью. Теперь это оранжевый углевод. )) Правда, пока не разобрался с гликемическим индексом и всей этой шнягой, но до этого я постепенно тоже дойду - жажда познания человеческого организма довела меня до того, что я начал изучать анатомию по медвузовскому учебнику. (Привет, Михаил! :)

И в связи с переходом на тренинг "Максимум свободы" (так он называется) я больше не буду заниматься по программе 100 отжиманий. Но! Сами 100 отжиманий я всё равно сделаю, когда докачаюсь до нужного уровня.

Что-то я делаю неправильно

15.09.2011

Вчера отжимался, сделал наконец 4х8 c весом 10 кг. Слишком тяжело это мне даётся. Похоже, что-то я делаю неправильно.

Свой путь в бодибилдинге я начал с книги Алексея Фалеева - Секреты силового тренинга. Вот раздел его сайта, откуда эту книгу можно скачать бесплатно. Книга оказалась типично моей, т.к. кроме бодибилдинга, о котором автор написал где-то 40% книги, я нашёл кучу смежного интересного и полезного материала (60% книги), в котором нашёл ответы на многие вопросы, в том числе на ещё незаданные, а так же нашёл новые вопросы. :)

Качавшись с переменным успехом дома в течение двух лет, я так ничего и не добился. Самым серьёзным достижением были отжимания на брусьях с отягощением 10 кг 5 подходов по 7 раз. Выглядел я при этом как обычный заморыш.

Одной из ключевых мыслей книги была мысль "Ничего лишнего". К моменту начала тренировок по Фалееву, я где-то пару месяцев тренировался по своей "программе", собранной по кускам из инета и составленной адекватно моему нулевому уровню понимания основных принципов тренировок. :)) Поэтому переход от 7 упражнений за тренировку к одному (!!!) упражнению за тренировку - показалось мне нонсенсом, причём, очень привлекательным. Но похоже, 2 года что-то я делал неправильно, ибо качком не стал, до больших весов не дошёл, а вот позвоночник побаливать - начал.

Недавно я наткнулся на книгу Максимум Свободы, на которую сейчас перешёл. Угадайте, какой её главный принцип? Тот же самый - только базовые упражнения 3 раза в неделю, ничего лишнего. Приседания, отжимания, становая тяга и тяга блока. Это соответствовало тому, что я уже знаю, поэтому эту методику я посчитал православной. И объективно говоря, я стал снова делать то, что мне уже один раз принесло негодный результат. Странное поведение, не правда ли, господа?

Я задумался об этом позавчера, когда посмотрел это видео:

Кстати, Димон участвует в конкурсе, и тот, кому понравились его скилы, может проголосовать за видео: http://crossbar.underways.ru/68 Голосование безгеморройное, в два клика, нужно лишь быть авторизованным ВКонтакте.

Как вышло, что человек, чуть ли не ежедневно занимающийся на турнике, выглядит лучше и показывает результаты выше тех, кто качает железо? А как же перетренированность, питание и время на восстановление? Причём, я помню себя в школьном возрасте - какой нафиг тренажёрный зал 3 раза в неделю, что за бред? Каждый день после школы по часу-полтора крутились вокруг турника и брусьев. И силы росли!

И задумался я над этим вопросом. И пришёл к выводу, что я чего-то не понимаю. И осенило меня, что зря я остановился на первой попавшейся теории и не стал изучать вопрос глубоко, как я обычно люблю. И полез я на форумы да сайты, и узрел я истину в их недрах, и увидел я, что это хорошо.

Во-первых, я сразу наткнулся на новую идею, которой не встречал ни у Фалеева, ни в Максимуме Свободы. Идея - нужно слушать своё тело, а не просто качаться 3 раза в неделю. И эта мысль похожа на правду, потому что она более гибка, чем пн-ср-пт. Я за собой давно замечал, что иногда мне не хватало недели на полное восстановление после предыдущей тренировки. Но я поступал как написано, и качался невосстановленными мышцами. Понятно, что в этом случае сверхкомпенсация ещё не достигала максимума, и эта тренировка шла во вред, ведя к перетренированности. А своё тело слышать и понимать - ещё нужно научиться.

Второй момент ещё более ужасающий, я всё не решался о нём написать, но теперь, когда я понял, насколько у меня в башке всё связано, готов это сделать. Речь о моём любимом Морозе. Его учение мне очень сильно свернуло башню, вытряхнув из неё лишних обитателей, имевших вид тараканов. Среди многих мощных идей вроде "Начало - половина всего! Не жди хороших условий - начинай прямо сейчас! В процессе разберёшься", "Окружение делает тебя. Гони в шею неудачников и окружай себя успешными людьми", "Закон причины и следствия: та жизнь, которую ты имеешь сейчас, есть результат твоих действий за последний месяц, год и десятилетие. Ты пожал то, что посеял", - была такая: "Чем проще - тем лучше". Эта идея невероятно сильно повлияла на многие уровни моей психики, и в частности, она изменила мой подход к творчеству. Я перестал насыщать свои тексты сложными мудрёными образами, стал писать более конкретно. Плюс в песнях других людей я стал в первую очередь искать конкретные вещи, чтобы представить то, о чём человек поёт. Я категорически перестал воспринимать неконкретные абстракции.

Первые пару лет всё шло хорошо. Ничто не предвещало беды. :) А потом начались проблемы типа "не могу написать текст". Проблемы были очень разные, сейчас я могу сформулировать три из них.

1. Кончились темы. Темы кончились, а новых ощущений для новых тем не было, поэтому писать было физически не о чем. У меня не получилось написать альбом, сидя в одном помещении. Что делать - ясно из формулировки: нужно сделать активный лайфстайл.

2. Чёртов перфекционизм. Напишу строчку - не подходит - зачёркиваю. Напишу ещё - снова не то - снова зачёркиваю. Проходит 4 часа, психика утомлена и истощена, рву лист, выкидываю. Завтра повторяю. Через неделю подобных действий рефлекс выработан, и при одной мысли о листе я начинаю тихо ненавидеть день, когда занялся музыкой. Решение тоже вытекает из формулировки. Если перфекционизм - это стремление к совершенству во всём, то решением может быть отношение, при котором ты стремишься к совершенству только в главном (да и то не к совершенству, а лишь к определённому заранее известному уровню), оставляя второстепенное заведомо несовершенным и не паришься по этому поводу. Позволить себе совершать ошибки - это интересный навык :) Именно он является антидотом перфекционизма.

3. Сужение словарного запаса. Вот она, заслуга идеи Мороза, которую я понял совершенно буквально, и потому неправильно. Вследствие тяги к простоте, я стал писать тексты проще, без вычурных оборотов и слов. Я даже составил список оборотов, которые нельзя употреблять никогда и ни за что. =)) У меня сузились списки рифм, сузились списки образов, поросли мхом многие слова, из которых можно было легко выжать отличные строки, рифмы и образы... К тому же я перестал читать художественные книги - зачем их читать, если лучше прочитать книгу по НЛП и очевидно, что для развития мозга она полезнее? И сразу скажу, я до сих пор разделяю эту мысль. Худкниги нет смысла читать, если ты хочешь развиться и стать умнее. Хочешь поумнеть - читай книги, написанные теми, кто добился. Однако худкниги нужно читать тем, кто работает со словами - учителями, ораторам, тренерам, рэпперам, текстовикам, писателям, копирайтерам и так далее. В худкнигах полно интересных образов, сравнений и прочих приёмов, а тот, кто связан с речью, должен владеть словарным запасом, как самурай - мечом. Нельзя позволять мечу ржаветь. Им нужно пользоваться регулярно!

И тут решение тоже очевидно - регулярное чтение худкниг, стихов, прослушивание других песен и так далее. Отчасти поэтому я возобновил разборы песен. И сей блог тоже существует отчасти для размахивания мечом. :)

И кстати. Последняя идея Мороза, которую я с успехом применил выше:

Правильная формулировка вопроса содержит в себе ответ.

Бросается в глаза схожесть идеи Мороза "Чем проще - тем лучше" и фалеевское "Ничего лишнего", да? Это и неудивительно, ведь как я узнал позже, Фалеев - бывший ученик Мороза. :) Что ж, так вышло, что я неправильно истрактовал оба варианта этой простой мысли, и в итоге получил отстой. Отныне и во веки веков я буду исправляться. И да не оскудеет словарный запас мой, и да не обрасту я жиром. Во имя Мороза, его учеников и моей воли. Зеро!

Добавил новый разбор.

Крах НЛП в бизнесе

15.05.2012

Знакомство с Юрием Морозом я начал не с той стороны. Это была его книжка "Крах НЛП в бизнесе", которую я, на тот момент адский фанат НЛП, собирался прочитать с целью убедиться в невменяемости автора, ибо считал, что НЛП - есть истина, и всё, что покушается на него, - заведомо шляпа и профанация.

Прочитав книжицу от корки до корки, я, естественно, убедился, что автор (Мороз) совершенно невменяем. "Естественно" - потому что чудесная вещь фильтры восприятия - мы видим то, что хотим. Мороз не отвечает на прямые вопросы читателей, вообще не понимает, как работает НЛП, всюду разбрасывает шуточки, грубит и хамит пишущим читателям, называет их дебилами и так далее. Кстати, сама "книга" - это просто его рассылка (Блеск и нищета НЛП), оформленная в книгу. Этот факт тоже был обгажен всеми, кому не лень - мол, "ты, Мороз, бизнесмен, и нихрена в психологии не понимаешь - даже на рассылке зарабатываешь, сволочь ты такая меркантильная!"

Прошло полгода, я поработал в строительном гипермаркете продавцом в отделе электроинструментов и понял многое из того, о чём писал Мороз - в частности, то, что так жить нельзя, и что нужно делать что-то другое.

Я снова погрузился в пучину поисков, вопросов и всего остального, что я имел в виду в песне My hate в строке "Скоро двадцать шесть, а я всё ещё в поиске, словно мне - шестнадцать". И снова наткнулся на Мороза, только теперь это был один из его видеосеминаров. Один из тех убогих семинаров, снятых на устройство, которое я могу с пренебрежением назвать видеокамерой; один из тех убогих семинаров, которые он проводил то в школах, то в вузах, то в каких-то бледных унылых переговорных залах; один из тех убогих семинаров, которые ассоциируются с шарлатанством, но никак не с процветающим бизнесом, миллионами долларов и успешным мышлением.

И именно отторжение, отвращение и прочие мерзотные чувства я испытал, когда запустил этот файл в плейере. Первые несколько раз я закрывал его после десятой секунды.)) Потому что один вид Мороза - жирный, заросший, в советском свитере, говорящий полуалкоголичным голосом - отбивал всё желание смотреть дальше.

Но в третий раз я твёрдо решил разобраться с файлом. Открыл, потыкал в разные места, чтобы (снова!) убедиться, что смотреть тут не на что и файл можно удалить. И мне повезло.) Я попал на один из интересных фрагментов, где Мороз убеждал кого-то из зрителей прямо на сцене, что тот - полный идиот. Мороз доказывал это с улыбкой, но с логикой поспорить было невозможно. Это меня заинтересовало. Парадокс! Внешне - полное дерьмо (жирный мужик, советская аудитория, унылый звук, унылое видео, через слово "значит", "гм", "эээ" и прочий словесный мусор), а суть - сверкает, как самурайский меч!

С тех пор я являюсь фанатом Мороза. Мороз сделал меня тем, кто я есть. Спустя несколько лет я снова перечитал книгу Крах НЛП в бизнесе, но я уже был на стороне Мороза, и понимал всё, что он пишет. Одна из главных мыслей книги состоит в том, что у кого выше осознанность, тот и ведёт. А чем он пользуется - нлпой, магией, научным подходом, религиозным подходом - значения не имеет. Ввиду этого Мороз всячески помогал людям повысить уровень осознанности, а не напичкивал НЛПшными техниками.

Он писал, что он видел много тех, кто пытался его развести техниками, но все отсасывали по полной, когда дело доходило до логики. Например, кто-то пришёл к нему и хотел сбить цену. Объективных причин сбить цену не было и этот пришелец стал делать Морозу подстройку, подключение к модальностям, отзеркаливание и так далее. Мороз половину этого знал, половину не знал, но он знал, что его товар стоит столько, сколько стоит, и цену не снизил. В итоге НЛПерец сорвался, начал кричать, угрожать - короче, потерял лицо, словно никакого НЛП и в помине не было.

Так вот это всё предисловие. Я не думал, что когда-нибудь столкнусь с этим лично. Столкнулся.

Мы с роднёй меняем квартиру (на чуть большей площади). Мы и в помине не миллиардеры (пока :) - просто есть такая вещь, как ипотека, и она нас выручила.

Риэлторы бывают честные, а бывают нечестные. Нам попался второй вариант. Возникла такая проблема: мы подписали контракт на покупку квартиры за x рублей, а спустя 2 дня после подписания мы узнали, что истинная цена была на 100к больше. Просто риэлтор нам об этом не сказал. Как там всё было на самом деле - кто с кем договаривался и как всё хотели поделить, я не знаю. Но факт в том, что мы пришли подписывать второй договор (на продажу нашей квартиры), и там выяснилось, что мы "должны" ещё 100к. Круто! :))) Риэлторская контора за нас приняла решение, что мы согласны купить квартиру за цену на 100 тыщ больше. Заебись.

У моей мамы на это был один аргумент, он логичен, и я до сих пор (уже второй день думаю) не могу его ничем покрыть. Аргумент, который она высказала риэлтору: вы приняли решение - вы и платите эти 100к. Если вы не будете - то я тоже не буду, сделку расторгаем.

Расторжение сделки - это значит, что в минусе останутся все - покупатели, продавцы, и ещё те кто покупают нас, и те, кто покупает тех, кто покупает нас (стандартная цепочка по покупке-продаже квартир). В минусе остаётся и риэлторская контора и наш риэлтор в частности. Круто.

Риэлтор рискнул, риск не оправдался. Что ему теперь делать? Платить 100к из своего кармана? Нет. Расторгать сделку и терять вообще весь гонорар? Нет. Нужно НЛПиста!

И НЛПист пришёл. Это был главарь нашей риэлторской конторы, и начальник нашего риэлтора в частности. Он вошёл в переговорную спокойно и молча. Кто-то что-то в углу говорил - и нлпист сразу попросил говорящих или замолчать или удалиться. Попросил спокойно, если не сказать нежно! :)) Но чувствовалось, что если говорящие не замолчат, то нлпист достанет магнум и разнесёт бошки обоим, прямо как в фильмах Тарантино. Говорящие замолчали.

Нлпист спросил мою маму (она у нас главная там была) что вообще происходит. Мама эмоционально объяснила, что она подписала контракт за x, а теперь задним числом выясняется, что изначальная сумма была на 100к больше, а ей никто не сказал об этом, и что всё это выглядит как жутко непрофессиональное кидалово в стиле 90-х годов. Главная претензия была к нашему риэлтору.

Нлпист сказал, что всё это делалось с его ведома. Это он решил, что не надо ничего говорить. Круто, да? В риэлторских конторах теперь решают, сколько люди будут платить за квартиры.

Окей, с этого момента, когда он признал, что это сделал он, он и взял на себя ответственность. И дальше мама, не знающая особо ни Мороза, ни логику, ни бизнес, ни нлп, сказала тот самый простейший и самый бронебойный аргумент.

-Раз вы решили - вы и платите.

Нлпист был спокоен. Он сидел, подстроившись под мамину позу, и применял технику, которая я не помню как называется - когда ты хочешь, чтобы бешеный человек успокоился, нужно к нему присоединиться, а потом самому постепенно успокоиться. Кстати, сейчас пишу и понимаю, что нлпист как раз этого не сделал. Почему-то к маме по уровню бешенства он как раз не подстроился, а сразу начал говорить усиленно тихо - чтобы все перестали шевелиться и начали к нему прислушиваться. Это странно и это его фейл. Зря он так начал. Сразу с лажи. Хотя, может, это какая-то другая неизвестная мне техника. Но раз она не сработала - всё равно фейл. Мама не успокоилась)

Он сказал:

-Но ведь вы ничего не теряете. Те, кто покупают вашу квартиру, платят вам как раз на 100к больше.

Это аргумент. В ход пошла логика. Меня порадовало, что нлпист ей всё-таки владеет. Но что забавно, этот же аргумент я предлагал маме утром, когда мы туда ехали. )) По сути, я маму натренировал перед матчем, не зная, что матч вообще будет!)

Да, кстати. То, что наш риэлтор за нашей спиной покупателям нашей квартиры изначально говорил цену выше на 100к, чем нам - это тоже забавный момент. Риэлтор в России - это больше, чем риэлтор. Он решает за клиента за сколько тот будет продавать квартиру и за сколько будет покупать))

По их риэлторской задумке они должны были прямо в день последней сделки нас оповестить о том, что "на самом деле вашу квартиру мы продали не за y, а за Y+100k, и вы покупаете не за x, а за X+100k. Как видите, вы ничего не теряете, никто никому ничего не должен, спасибо, до свидания". Но так вышло, что мама узнала о том, что нашу квартиру продают дороже, заранее. Со всеми вытекающими. Поэтому она и сказала:

-За сколько покупают нашу квартиру, к делу не относится. Проблема в квартире, которую мы покупаем. Вас не должно волновать, за сколько мы продаём нашу квартиру.

Именно это мама мне и сказала утром перед сделкой. Логично? Их ведь не должно волновать? Нлпист после этого хоть и сохранил уверенное выражение лица, но впал в некоторый ступор. Через какое-то время он повторил этот аргумент, и мама предложила ему другую оплеуху:

-Хорошо, вы правы. Наши покупатели платят нам на 100к больше. Ну так и что, вы думаете, мне деньги некуда девать? Только получила 100к - и сразу "Да ладно, зачем мне деньги, забирайте на хрен, мне они не нужны!" Так вы себе это представляете?

В общем, мама вошла в раж. Она в молодости хотела быть актрисой, так что когда ей выпадает шанс выступить, она его обычно использует. :))

Всё это перемешивалось внезапными мамиными припевами на тему "Всё это выглядит как обман и это самое неприятное. Вы там что-то напридумывали, накосячили, и теперь приходите и ещё и пытаетесь меня выставить дурой". Что меня поразило - ни риэлтор, ни нлпист на это ни разу (!) адекватно не отреагировали. А это первое, что я бы сделал, и когда я вчера с мамой устраивал разбор полётов на эту тему, я её об этом спросил.

-Как бы ты отнеслась, если бы на твои слова об обмане они бы признали свою вину и попросили прощения?

-Я ждала этого. И то, что они вместо этого продолжали давить, только раздражало меня сильнее.

Вот и нлпист. Я прямо разочаровался. Я болел за него, честно говоря.) Он мыслил так, как мыслил бы я, если бы мне пришлось убеждать кого-то на его месте в аналогичной ситуации. Но то, что они не сделали самое очевидное, не попросили тупо прощения - вообще фейл. Два балла.

Дальше была такая связка аргументов.

Нлпист:

-Хорошо. Вы предлагаете эти 100к компенсировать нашему риэлтору. Это значит, что он останется без зарплаты. Почему вы хотите так наказать его за то, что он для вас делал эти несколько месяцев?

Здорово, да? Он сделал рефрейминг и теперь жертвой стал риэлтор, который останется без зарплаты. А там наверняка у него голодные дети и вообще он семейный человек - у него две семьи. Это уже аргумент в чисто эмоциональной сфере.

А мама уже настроилась на логическую волну (каким-то чудом). И первым делом она начала раскрывать фразу "то, что он для вас делал эти несколько месяцев". И оказалось, что сделал он не так уж много. А если учесть, что в обеих сделках он поднял на 100к цену и ни о чём не сказал нам - то действия его вообще сомнительные. И мама ответила:

-Наверное потому, что он начал принимать за меня решения за моей спиной.

-А если бы мы советовались с вами насчёт повышения цены на квартиру, которую вы покупаете, то что бы вы сделали?

-Мы бы отказались от сделки, для нас эти 100к критичны.

-Вот видите! А так у вас состоялась сделка и вы получите отличную квартиру!

-Сделка состоялась, но эти 100к вы хотите, чтобы я платила ведь? Или вы собирались платить эти 100к? Продавцы подняли цену, все об этом знали, а нам не сказали. А платить кто будет? Вам не кажется это странным - принимать решение за человека, который должен платить? Вам это не кажется странным?

-Да, это странно, вы совершенно правы, мы осознавали риск, на который шли своим поступком. Но поймите мою позицию. Квартира, которую вы выбрали, - отличная. Вид на лес, вблизи от метро, спокойный район. Эти 100к вы заплатите и забудете. А в квартире вы будете жить всю жизнь. Может, я перехожу на слишком личную волну, но именно так я думал, когда принимал решение не говорить вам о повышении цены. Я думал о вас.

Тут я встал за спину нлписта, чтобы он не увидел, как я тащусь. Я бы ему там ещё чуть-чуть - и зааплодировал)) Потому что тем же утром я маме говорил этот же аргумент чуть ли не слово в слово.)) Даже напомнил чей-то слоган "Цена забывется. Качество остаётся" или как-то так. Но аргумент и мне и нлписту она сказала один и тот же:

-Это всё прекрасно, но эти 100к критичны. Я согласна, что квартира отличная. Она стоит этих денег. Проблема в том, что для нас даже её исходная цена - уже выше предела. Ещё 100к - просто невозможная сумма.

Дальше нлпист предложил аргумент, который я не понял, ибо я не очень знаком со всей этой купле-продажной хренью. Суть в том, что какие-то 100к из наших же денег, которые вложены то ли в страховку, то ли ещё хрен знает куда - пустить как раз на эту разницу в цене. Т.е. всё равно это мы оплачиваем. Мама эту хуйню тоже отвергла, а так как эмоционально на уже была взвинчена до 100 атмосфер, то ещё и ляпнула что-то типа:

-В общем, мы вам не будем платить гонорар.

Нлпист охуел, как тот чувак из примера про Мороза - нлп стало сносить ветром и под маской Дарта Вейдера я увидел белое бледное слабое лицо обычного человека))

-Вообще?

-Вообще.

-Мы не можем на это пойти. Сделке не бывать.

-Окей, не бывать так не бывать.

Нлпист утратил ману и сказал то, что сказала бы любая бабка с улицы: "Тогда мы вам отомстим."

Только он сказал это культурно, в терминах:

-Тогда мы наложим арест на вашу квартиру по причине мошеннических действий.

-Это наши действия мошеннические? Это наши?

Дальше была вся эта кратковременаня шляпа с угрозами, но оказавшийся рядом юрист сказал, что все эти угрозы - говно собачье, и чтобы все заткнулись и не смешили его. Все заткнулись и откатились к последнему удачному аргументу. Потом я выяснил, что мама просто оговорилась. Она не имела в виду не платить гонорар совсем, она имела в виду только эти 100к.

-Мы заплатим вам всё, кроме 100к.

И опять началась песня. Потом кто-то напомнил, что наш риэлтор ещё в самом начале этой поеботины сказал, что готов отдать 100к за свой счёт. А он, и правда, сказал, просто всем почему-то было похуй. Нлпист сказал:

-Здорово. Ну значит, останется без зарплаты. Что ж, это его решение, значит, я больше здесь не нужен.

И покинул переговорную.

То, что он так вот взял и сдался, да ещё и с присказкой "это его решение" - странно. То на себя брал ответственность, то спрашивал о наказании риэлтора, а то - "это его решение" и до свидания. Я не понял этот его поступок.

Вчера я в душе придумал интересный аргумент за сторону нлписта, причём, аргумент достаточно простой. Каков он - расписывать не буду, как и имена, фирмы и цены, просто этот аргумент убедил бы меня. Не знаю, убедил ли бы маму, попробовать всё равно стоило. Но то, что нлпист его не использовал - говорит о недостаточной подготовке. Это плохо. Так хотел увидеть джедая, а вместо этого увидел лишь очередного нлписта.

Вот так нлп проиграло женщине, которая ни про нлп, ни про бизнес ни хрена не знает и знать не хочет. Видимо, дело в осознанности. Хотя у меня на протяжении всего их диалога было чувство, что они колеблются где-то на равных. Просто после определённого уровня осознанности разница, видимо, уже не так принципиальна.

Это было захватывающее зрелище. Теперь я понимаю, как именно НЛП терпит крах.

Зачем мне эти ваши глаза?

07.12.2011

С 2004-го года хотел записать эту песенку. Вообще, Шевчук так же крут в музыке, как Задорнов - в юморе. Ах да, я же ещё не говорил. Задорнов - мой новый кумир. Советую пошляться по его блогу. Михаил Задорнов

МП3-версия:

3:15
IntroVert - Ты не один (ДДТ cover)

Сейчас в моей группе ВК проходит аудио-баттл моего имени. Это как баттл имени В. И. Ленина, только ИнтроВерта. Это как шестой, но на один повыше. Отсудил второй раунд, отписал комменты к некоторым трекам и начались разговоры в этом направлении. Опять хочу поделиться одним из них, ибо во-первых, считаю его полезным для прошедших участников, а во-вторых, не могу пройти мимо темы, в которых затронут вокал и постановка голоса. :)

Имена изменены в целях безопасности свидетелей разговора.

Апостол Павел

Вов, здравствуй

А на парный раунд не обязательно и не желательно делать трек "на вынос оппонента"

так?

Бог

Да. Желательно делать полноценную песню. Баттлом это называется условно, по сути это самый настоящий конкурс песен. В конечном счёте я выбираю тех, кто делает именно песни, а не баттл-шлак. Баттлшлак не имеет шансов вообще.

Апостол Павел

а чем кстати читка так плоха?(( насчет вокала полностью согласен

хотел читку сделать чтобы на минус ложилась+звучало оригинально

Бог

Ты регулярно читай, пиши, записывайся - и всё придёт. Не бывает иначе. Талант - хуйня, я не знаю, что такое талант. Всё, чего я добился, я добился трудом. Механическим, по сути. Так что если тебе будут втирать про талант, шли их нахуй. Или ко мне)

Я сам пошлю.

Читка плоха тем, что у тебя непоставленный голос.

Это как спросить чем плохо уравнение 3=2+9. Оно плохо тем, что неверно в принципе.

Апостол Павел

но разве для читки нужно ставить голос?..

это ж не вокал

многие по-моему хорошо читают но поют плохо

Бог

Неверна не читка, а использование голоса. Ты им неправильно пользуешься. Ты берёшь молоток и забиваешь гвозди деревянной ручкой. Гвозди не забиваются, гнутся, вываливаются, ручка сбивается и крошится, всё это очень долго, тебе неудобно и ты быстро устаёшь. Потому что просто неправильно используешь инструмент. И пока ты не узнаешь, каково пользоваться поставленным голосом, т.е. пока тебе не с чем будет сравнивать, ты так и будешь думать, что у тебя всё заебись. Говорят, тем, кто родился слепым, легче переносить слепоту, чем тем, кто родился зрячим, а ослеп потом. Пока что ты слепой, вот тебе и легко говорить, что постановка голоса тебе не нужна.

-Зачем мне эти ваши глаза? Я и так всё хорошо слышу!

Голос нужно ставить везде, где пользуются голосом. Дикторам, диджеям на радио, телеведущим, комментаторам, рэпперам, вокалистам, преподавателям, лекторам, политикам и далее до бесконечности.

Поставить голос - это значит научиться пользоваться всеми его возможностями. Всеми 100%. Ты сейчас используешь 0.5%, как и многие рэпперы.

Апостол Павел

а чтобы поставить голос надо тупо упражняться упражняться упражняться

в смысле практикой

Ибо упражнения... Я таких не знаю((

Бог

Нет. Нужно походить к преподавателю вокала. Мне хватило 3 месяца. До этого я "тупо упражнялся упражнялся и упражнялся" 8 лет, и не достиг ничего. Можешь, конечно, повторить мой путь, ты тоже пока молод, как и я тогда был.

Постановка голоса - это одна из тех областей, где самообучение приносит в 99% случаях вред.

Апостол Павел

нет, увы к преподу по вокалу физически времени не хватит...

а Sight MC

он говорил что вокал сам себе поставил

в смысле ничем не занимался

просто практика практика практика

Бог

Есть такие люди, вот он, пожалуй, и входит в тот 1%.

Апостол Павел

печально

То есть судя по моему оппоненту и оценкам, которые вы с Камилем ему выставили, третий раунд-конец моего пути)

Хотя... Вот когда ты оцениваешь...

Ты смотришь на смысл больше чем на подачу и прочее?

Руководствуясь какому пункту идет оценка в ОВ?

Бог

Я на всё смотрю отдельно, когда оцениваю баттл-треки. Вон, у кого-то текст полное говно, но читает круто. Вот и получается 5-2 или что-то подобное.

Апостол Павел

ну это понятно

но оценка в ОВ

она ж уходит руководствуясь чему-то что более важное

просто... ну когда в текстовых сужу

например человек с плохими рифмами написал хороший текст по содержанию

мне понравилось я в ов максимальную оценку ставлю

Бог

Хорошее сведение, приятно слушать - плюс в ОВ. Поганое, нихуя не слышно, бэки кривые, вокал не потюнен - минус.

Интересный текст или банальщина? Читка поставленная или просто разговор под музыку? Есть вокал или нет? Какое раскрытие? Какие эмоции вызвал у меня трек или ничего не вызвал? В таком плане.

Апостол Павел

ну ладно) постараюсь выжать из этого все что смогу и сделать все, что смогу

Спасибо большое, отвлекать больше не буду)

Люди, я обращаюсь к вам. Ко всем, кто это прочитает этот пост сегодня, 12 декабря 2011 года или спустя 5 лет. Если вы хотите, чтобы ваш голос стал охренительным, чтобы он громко звучал, был приятным, богатым, разборчивым и вообще каким угодно, вам нужно учиться пользоваться голосом. И лучше всего это делать с преподавателем вокала. Это будет быстро и красиво. К чёрту самообучение - это во-первых, с высокой вероятностью приведёт к плохим результатам (научишься неправильно, и потом либо всю жизнь страдать, либо переучиваться), а во-вторых, намного дольше.

Я с детства был мямлей и соплежуем. Я либо бурчал под нос, либо шпарил скороговоркой и никто нихрена не понимал. Плюс я рос в Ставрополе, это провинция, где люди звОнят, гхэкают на украинский манер, где используют какой-то жуткий местный лошадиный говор, - и всё это я впитал в себя за компанию к вышеперечисленным проблемам.

И в 22 года я понял, что так жить нельзя. С этим бурчанием мне приходилось по 2-3 раза говорить людям то, что я хочу до них донести. В итоге я постепенно пришёл к мысли, что мне проще вообще ничего не говорить, чем так напрягаться. Я не знал, куда податься, и накачал кучи статеек для дикторов, где расписывались скороговорки и упражнения. Всё я это сделал по кругу несколько раз, но спустя месяц нихрена не изменилось. И это естественно, ведь скороговорки влияют на следствие, а не на причину.

Далее я пошёл на курсы ораторского искусства, где впервые в жизни я увидел, как делаются распевки, и как круто они влияют на мой голос! Там же были упражнения на мимику и дикцию, но всё это было поверхностным и второстепенным. Всё-таки в ораторском искусстве физиология - часть, причём далеко не главная.

И далее меня занесло каким-то неведомым ёбанным чудом к преподавательнице по вокалу. Её упражнения были нацелены на 100% на физиологию, в которой и была причина проблем. Например, неправильное дыхание влечёт зажимы в горле, а зажимы в горле никогда не дадут голосу зазвучать полноценно, жирно, громко, свободно и легко. И самое западло в том, что если дыхание уже неправильное, т.е. если человек к нему привык, то теперь нужно долго и нудно переучиваться. Это к вопросу о самообучении. 99% самообучающихся обучаются петь неправильно и поют с зажимами, от которых потом всё равно приходится избавляться у преподавателей.

И именно в таком состоянии я и пришёл к ней. Частично она мне помогла переучиться, львиную кучу зажимов я снял и обнаружил множество бонусов. Например, при правильном дыхании улучшается дикция. Без упражнений на дикцию. Без скороговорок. Без пробок в зубах. За последние 3 года я не сделал ни одного упражнения на дикцию. Чтобы все буквы звучали чётко, мне хватает только правильного дыхания.

При правильном дыхании горло расслабляется и за счёт этого увеличивается диапазон.

Распевка даёт голосу обертоны за счёт подключения резонаторных полостей (честно говоря, физиологию этого процесса не знаю, но результат есть и просто ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ!) и голос может пробить микс любой степени жирности. Гитары с дисторшном? Синты? Тарелки? Похуй! Распойся - и ты их всех уделаешь.)) Ну ладно, даблом можно ужирнить, можно сделать лёгкий овердрайв на голос прекрасным ВСТ-плагином Vogue. Но без распевки что не вешай и сколько даблов не пиши - тебя это не спасёт.

Вот такая история. И это при том, что на вокал я пошёл просто чтобы наконец научиться нормально говорить. Чтобы меня стали понимать люди. Я к тому времени уже читал параллельно рэпчик, но использовал его как способ выполнить домашнее задание и проверить текущий уровень голоса.

Пока ты играешь в Вов, переписываешься ВКонтакте или сливаешь время на сериалы, оно идёт.

Оно идёт также, когда ты думаешь, что быстренько сам поставишь себе голос и научишься петь за пару месяцев.

Если бы мне вовремя сказали, насколько сильно вокал изменит мой голос и мою жизнь, я бы достиг того, что имею сейчас, 10 лет назад.

Надеюсь, кому-то я сэкономил 10 лет.

Апрель

02.04.2014

Так давно не писал в блог и так давно не заходил, что забыл о его существовании. Хотя, может, это отмазки, а на самом деле начал работать склероз - посмотрим.

Всё ещё бабла нет, всё ещё с долгами канитель,
Всё ещё в подвале, всё ещё парламент на бите.
(с) Oxxxymiron

Вот и у меня таких "всё ещё" полным полно. В частности, я всё ещё не умею быстро и легко писать песни. Каждый раз это мучительные скрипуче-кряхтящие роды-высер, когда после написания нового текста я выжат, как лимон, по которому 64 раза проехал каток. Я много пишу о саморазвити, но вот этот момент долгое время оказывался слепым пятном в моём мировоззрении. Я говорю: жить нужно легко и в удовольствие! Написал легко и с удовольствием пост и пошёл с трудом и ненавистью писать очередной куплет. WTF, Вова? Где разум, где логика?

13-й год прошёл в тумане и закончился плотным знакомством с гитарюгой Максом. 100 Атмосфер наконец-то собрались. И за этот год, когда я не писал ничего принципиально нового (кавера и баттлы не считаю) что-то накопилось. И полный сил, я это решил излить в баттлах, подписался сразу на два - тату и саммит. Без особых проблем дошёл до 3 и 4 раунда соответственно и приехал. 5-й раунд саммита. Я наконец-то решил делать трек не в последний день. За дней 10 сделали с Максом минус. За 4 дня сел писать текст. И все 4 дня "писал". Ничего не написал. Не смог. Паровозик, который не смог.

Почему? - За всеми этими поисками нужных людей с 2011-го, тыщекратным репетированием одного и того же старого материала и отсутствием нового, закончилась мана. И изматывает не однообразная работа сама по себе, а отсутствие прогресса. Вообще, я сейчас смотрю с высоты появившегося опыта в плане сбора команды, и понимаю, что зря я в 11-м году полез собирать группу. Более того! Как только мы с Винни закончили альбом В мире животных (январь 10-го), я почти сразу же полез в сторону живых составов, только я тогда не собрать хотел, а примкнуть, но эта затея была ещё более тухлая. Это тоже было ошибкой. Я как-нибудь напишу кучу ошибок, в которые вляпываются люди, играющие в группах. Из-за этих ошибок годы улетают просто в ЖОПУ. Парни собрались в 17, хотели в 18 собрать Олимпийский, но до 22-х искали подходящих гитаристов, подстраивались под график работы ударника, терпели бухающего басиста или клавишника, забывающего партии, про вокалистов я вообще молчу. И в 23 разошлись в разные стороны. Короче, об этом напишу отдельно, тут прямо наболело.

Что касается меня - живой состав сначала очень сильно тормозит процесс. Люди должны друг с другом познакомиться, убедиться, что подходят друг другу (иначе вместо резонанса идей получится противофазное действие, когда вы будете просто спорить о том, как надо, и в итоге куча энергии будет уходить вникуда, итог будет сделан на отъебись и не будет нравиться никому из споривших), постепенно понять друг друга, и только потом начинается движение вперёд.

Зачем мне вообще был нужен ЖС? Мне были нужны единомышленники. Люди, которым я после целого дня написания текста для нового трека или после двух суток сведения могу написать о проделанной работе, и им это будет интересно. Они послушают и что-то посоветуют. Одному делать скучно, каким бы интровертом музыкант не был. Всегда хочется с кем-то делиться. Слушатели - это классно, но нужен ближний круг. Кому можно кинуть первую версию трека, и человек тебе скажет: а почему после припева такой долгий проигрыш? И ты понимаешь, что забыл размьютить второй куплет. Смешно, но у меня было. :) Заработался называется. И вообще это интересно, чёрт возьми. Своя тусовка, своя команда, коллеги, единомышленники - нужны каждому мастеру чем бы он ни занимался.

Но мне нужно было найти единомышленников, а не музыкантов и группу. Надо было вкладывать время, идеи и силы в прокачку собственных скилов, в создание новых песен и - - клипов. Люди бы постепенно нашли меня сами. Ладно, об этом позже, напишу просто ЦЕЛЫЙ ТРАКТАТ (написал)! А пока что я говорю, что конечно, быть одному - не дело. Всем нужна команда, даже интровертам, особенно интровертам!

Изоляция и всякие там волки-одиночки - это всегда отсталость по тем или иным показателям по сравнению с возможностями того же волка, поддерживаемого командой.

В этом генетическая проблема интровертов. Мы родились с психологической самодостаточностью, у нас нет жгучей жажды контактировать с людьми по 12 часов в день, и поэтому мы очень легко изолируемся. А это постепенно приводит к деградации, и ни о каком мастерстве уже говорить не приходится.

Так вот, и решил я отдохнуть от творчества и подумать. Взять немузыкальную паузу.

При этом решил пока пописать минуса на продажу, как я когда-то делал. Я понял, что люблю это дело. Мне нравится процесс, в отличие от написания песен. Кому интересно, лежат тут в аудиозаписях: https://vk.com/club57031152

Вообще, осознал недавно, что интересно попробовать себя именно как композитора-битмейкера-продюсера. Потому что как я сказал в предыдущем посте - я интроверт и мне интереснее сидеть и копошиться в хуйне, чем прыгать по сцене и нести миру вокальную истину.

Люблю перечитывать посты, которые я писал так давно, что забыл. Один из них нашёл недавно в старом блоге: http://mrz3r0.livejournal.com/130217.html 

И заключительный афоризм из этого поста про комочки наталкивает на размышления. Нужно делать то, что получается легко, быстро и с удовольствием. Я вижу в этом суть призвания. Твоё призвание - это то, что ты можешь делать легко, быстро и с удовольствием. И во избежание вариантов "дрочить", "спать" и "жрать", наверное, нужно ещё пару уточняющих критериев вроде - твоя деятельность должна приносить пользу людям и со временем количество и качество пользы должно расти. Другими словами, мало сидеть и дрочить. Надо чтобы твой онанизм лечил рак на другом конце земли. Если это происходит - дрочи на здоровье. На здоровье своё и на здоровье человечества. "Я дрочу на здоровье человечества". Двусмысленный выпад, однако! Ладно, хватит развивать, это уже другая тема.))

Последнее время несколько раз столкнулся с вопросом "Вова, а правда альбом в апреле?". Шутка вышла за границы шутки и методом испорченного телефона превратилась в правду. "Альбом в апреле" - это изначально было вот об этом: 100atm.ru/blog/album-news/ О том, что 22 февраля 2013 я планировал закончить альбом к 1-му апреля 2013. Но тогда не вышло, а про апрель 2014 я никогда ничего не говорил, никакой альбом к этому сроку не собирался делать и даже если бы собирался, всё равно бы не смог. А с учётом моего творческого отпуска я вообще ничего больше говорить не буду. Я отказываюсь отвечать на вопросы без адвоката! Когда попрёт - тогда займусь. Заниматься музыкой, если это мне стоит такого дьявольского количества усилий, - я больше не хочу.

И напоследок как всегда - хаотичная цитата не в тему.

Однажды ученик спросил у Мастера:

-Долго ли ждать перемен к лучшему?

-Если ждать, то долго! - ответил Мастер.

Чувство собственного достоинства

16.11.2012

Я свёл Синее небо, но результат вверг меня в печаль. И я пошёл в гугл, как верующие ходят в церковь, а личности тонкой душевной организации - к психологам. В гугле я хотел ввести "типичные ошибки сведения", но рука моя дрогнула, и я нашал Enter на словах "типичные ошибки". Среди типичных ошибок в дрессировке собак и воспитании детей, где-то в недрах постов о типичных ошибках женщин в постели и мужчин в отношениях, я напоролся на документ, которым не могу не поделиться. Это тема, которая была для меня, парня, выросшего без отца, актуальна всегда. Это можно назвать чувством собственного достоинства или самоуважением. Хотя авторы живут в Украине, всё это работает и для России, потому что у нас очень схожие менталитеты. Я заметил много связей с тем, что я писал в статье про Ложь и воровство. Я рад, что чем дальше, тем больше людей осознаёт проблемы современной России. И говоря "Россия", я имею в виду и Украину, потому что схожие менталитеты дают схожие проблемы. Постепенно мы их вытравим. Это то, во что я верю.

Что ещё я вижу в этом тексте? Традиционно - признаки мастерства. Мастер ценит себя и то, что делает. Тот, кто не ценит то, что делает, или обесценивает сделанное, - не мастер. Такой человек не сможет вдохновить других, не сможет заразить других своим делом, если ему самому неинтересно им заниматься. Ещё одно независимое измерение текста - маты. Воспринимать речь или текст с матом нужно уметь. Этот навык можно назвать "уметь отделять содержание от формы". Есть то, что человек говорит, а есть то, как он это говорит. Если цепляться за форму - можно упустить суть. В литературе есть аналогичное разделение на тему произведения и на идею. Так же есть интересная аллегория: собака смотрит на палку, а лев — на того, кто её кинул. Формальная фраза, которую говорили во время диспутов в древнем Китае, если собеседник начинал цепляться за слова и переставал видеть главное. Маты могут иметь отношение к воспитанию человека, а могут не иметь. Независимо от этого - если ты не можешь легко отделить их от сути, а если раздражаешься, чувствуешь что угодно, кроме восточного спокойствия, - это твоя проблема и над этим нужно работать. И последнее, что меня порадовало, это то, что текст написан о самоуважении (это идея текста), но - в контексте бизнеса (это тема текста). Если человек читает такой текст с непривычки, ему может быть трудно понять суть, потому что он вязнет в теме, пропуская идею. Он видит маты - и не видит, что человек хочет сказать. Он видит текст про бизнес, а бизнес ему неинтересен. Он закрывает и уходит. Но этот текст точно так же не про бизнес, как мультик Гадкий утёнок - не про птиц, и как песня Нойза "Моё море" не про рыбу.

Краткая инструкция менеджеру

Как отличить нормального клиента от пидараза.

Приятно иметь дело с людьми, которые понимают, каким образом качественный продукт, профессионализм и охуенный сервис отличаются от дешевой подъебки, впаривания и тупого развода на бабки. Еще более приятно, когда люди готовы за это платить. Приведенная ниже инструкция позволит сразу отфильтровывать пидарские заезды от обращений нормальных людей.

Если звонит туловище, представляется частным лицом, или не раскрывает название конторы, или не дает служебный телефон, а только мобилу - миленько посылаем нахуй и быстренько кладем трубку. Потому что нормальный клиент не шифруется.

То же самое касается письменных запросов - когда приходит электронка с бесплатного почтовика типа mail.ru, ua.fm, ukr.net и пр. - на такое письмо мы не отвечаем и удаляем без рассмотрения. Потому что нормальный клиент имеет свой домен и собственный сайт.

Желающие поторговаться за 50 долларов при сумме заказа в 2-3 тысячи сразу летят на йух. Пиздуют нахуй стройными рядами и те, которые начинают нам втирать что в конторе Васи Пупкина то же самое стоит дешевле, причем реально за базар ответить не хотят (например показать коммерческое предложение от конторы имени Васи Пупкина). Таким друзьям мы не будем мешать пиздовать к Васе, а Васе - широко шагать им навстречу. Пусть берут на понт других. Сервис вылизывания клиента в жопу тоже денег стоит. В том и другом случае перед нами уёбки, которые считают, что наебут всех своей узбекской хитростью. При этом они легко пробухают и проебут на блядей и не одну сотню долларов, но удушатся от того, чтобы приобрести качественный продукт для своего же бизнеса. И пусть не пиздят про экономию - были бы экономными - жрали бы  только кильку в томатном соусе и подтирали ачько пальцем. Они - просто бычье и за всю свою счастливую свинскую жизнь так и не научатся нормально носить костюм, выбирать и завязывать себе галстук. Потому что диплом о высшем образовании интеллигентности не добавляет. Сосите хуй, ребята, превед вам.

Если тело на том конце провода задает типичный вопрос имбецила "А чо у вас так все дорого?" - мило отвечаем, что наверное он в Крыму давно не отдыхал и забыл, что такое дорого. И посылаем в теплые страны поискать подешевле. Нищие, моральные уроды и невоспитанные дебилы - не наши клиенты. Желающие получить скидку снихуя могут также пиздовать в Турцию или Китай - там любят долго ебать мозги, дать скидку и впарить фуфел. Мы блядь нормальная контора с нормальным мировоззрением. Если мы установили такую цену, то это означает, что мы не из хуя ее высосали, чтобы кого-то наебать, а себе заработать на сладкое. Наебывать клиента, как и тратить свое время на торговлю с ним - для нас дороже, поэтому мы не делаем как ни первого, так и ни второго. Мы знаем себе реальную цену, знаем, как мы относимся к работе. Если бы так

относились к работе те, кто ебет нам мозги - Украина давно бы уже была на первом месте среди стран-лидеров.

Мы не втюхиваем клиенту говно. Дешевые понты - не наш профиль. Все, что мы ему предлагаем - отменного качества за которое мы можем подписаться в любое время блядь дня и ночи. Мы не пересматриваем задним числом свои договоренности, как это любят делать хитровыебанные конторы, когда сталкиваются с трудностями и никогда не отказываемся от устных обещаний. Мы реальные пацаны и за базар отвечаем. Бывает так, что иногда и в ущерб себе.

Еще один прикол. Есть категория уродов, которая понавыписывает счетов в куче контор а потом выбирает, где дешевле. В конце-концов просто исчезает, даже не извинившись и не попросив аннулировать счет. Вот это пидары редкостные. Их, блядь, бизнесу не учили и правилам приличия в бизнесе тоже. Их сразу в черный список и при повторном обращении в компанию вежливо слать нахуй предварительно сообщив, что наша компания с их конторой не работает и работать не будет. Правило железное - взял счет - плати немедленно. Не готов платить или раздумываешь - проси коммерческое предложение.

О сроках реакции на внешние раздражители

Входящий запрос мылом - 10 минут на то, чтобы подтвердить получение запроса (ответным мылом или звонком клиенту), не более 20 минут на ответ по существу (включая оферту). В более сложных случаях - не более 3 часов. На все письма должен быть дан ответ в день их получения, хоть блядь ночуйте на работе. Ответ на входящий телефонный звонок - не позднее 3 гудка в трубке клиента, перевод на нужного сотрудника - не более 15 секунд. Время на выписку счета и отправки его клиенту - не более 10 минут с момента требования. Ответ на входящий запрос делается тем же самым видом связи - если получена электронка - ответ мылом, если получен факс - факсом, если это письмо - подтверждение о получении и ответ -факсом, оригинал немедленно почтой. На входящие факсы отвечаем в день получения. Если не укладываетесь в сроки - сушите весла - пиздец зарплате. И не говорите, блядь, что вы этого не знали.

------------------------------------

Об этой инструкции: пару лет спустя публикации. (добавлено 21 июля 2009)

На протяжении нескольких лет мы с любопытством наблюдали реакцию общественности на "Инструкцию менеджеру..." Мы читали обсуждения на различных форумах, камменты в ЖЖ и письма в нашем почтовом ящике. Проясним некоторые моменты.

1. Надо быть полным долбоебом, чтобы считать, что этот текст появился на сайте без ведома руководства компании. На форумах озвучиваются разные версии, начиная с того, что сайт был атакован хакерами и оканчивая тем, что это тайная месть сотрудников руководству компании. Хотим заверить - все под контролем.

2. Текст "Инструкции менеджеру..." это тайные и сокровенные мысли нормальных людей по отношению к определенной категории клиентов. Не всем и не всегда хватает смелости сказать это открыто вслух.

3. Быть клиенто-ориентированым это не значит быть готовым согласно прихоти покупателя дать в жопу. Мы понимаем, что пидаром нынче быть модно. Но хотим огорчить начитавшихся Карнеги и Со. -- пидаром быть отнюдь не почетно.

4. Показательны в этом плане слова Вуди Харельсона сказаные Антонио Бандерасу в фильме "Бей в кость" ("Play It to the Bone"): "Ты можешь построить 100 мостов и один раз отсосать у мужика член. И тогда мир тебя запомнит не как инженера, а как выдающегося хуесоса".

5. В бизнесе (как и в жизни) компании и ее сотрудникам нельзя терять чувство собственного достоинства. Даже ради совершения продаж. Бизнес - это партнерство, постороенное на обоюдном уважении, а не на тупом давании в очко и вылизывании гениталий.

6. "Инструкция менеджеру..." -- это эксперимент, целью которого было изучение скорости распространения информации в сети. Был написан и вывешен текст, а ссылка на него была разослана в аськи пятерых человек. На четвертые сутки по посещаемости страница с "Инструкцией..." побила sostav.ru

7. Именно поэтому на "Инструкцию..." нет ссылки с других страниц сайта.

8. Показательно, с каким рвением народ начал обсуждать "Инструкцию...", анализировать используя различные методики и строить прогнозы. Составлять психологические портреты, делать предположения и учить жить.

9. Если честно -- нам на все это насрать. Это шушукание забавляет. И на мнение "умных маркетологов" тоже срать. И на "умных маркетологов" срать тоже.

10. Потому, что есть много людей с нормальным мировоззрением и адекватной оценкой происходящего, которые поняли истинные причины почему эта инструкция была опубликована.

11. И уважаемые пидары и дамы, только не надо ханжества по поводу так называемой "ненормативной лексики". В реале миньет делаете? Нравится? Значит хуй сосете. Какая вам разница как это сказано -- суть от этого не меняется. Потому что

12. данный текст - это не художественное произведение и не официальная инструкция, а изложение потока мыслей. Цензурировать собственные мысли - значит лгать самому себе, а это, господа, последнее дело.

13. Вроде и все. ПеАр черным не бывает. Аминь.

По материалам: http://www.exposhop.com.ua/c/instr