Есть ещё один баян, который у меня каждый раз вызывает жгучее желание выплеснуть автору в лицо стакан лошадиной блевотины. Я не помню, где я напоролся на него в очередной раз, но вот я открыл файл с ориентировочными темами для постов в блог, увидел это, и у меня зашевелились мурашки. Прямо берём фразу "не сравнивайте себя с другими", постим её в гугл - и вуаля. Пойдём прямо по копипастам.

Следующий шаг к преодолению не­уверенности очень прост:никогда не сравнивайте себя с другими людьми!

Если вы не уверены в себе, то для вас этот вопрос особенно важен. Возможно, до определённого момента вы думаете, что всё в вашей жизни просто замеча­тельно, но вдруг, встречая кого-то, кто, на ваш взгляд, в чём-то лучше вас, вы расстраиваетесь. Возьмём, к примеру, молитву. Даже личное общение с Богом нередко может стать источником осуж­дения! Если вы будете сравнивать себя с другими людьми, то вам может показать­ся, что вы молитесь недостаточно долго или недостаточно хорошо, и поэтому вы недостаточно духовны.

Возьмём, к примеру, молитву!!! )))))))))))) ахаххах, неожиданная копипаста, не правда ли? Возьмём, к примеру, онанизм в племени молодых обезьян. Ладно, не будем отходить от темы. Вообще, я согласен с тем, что если ты в себе неуверен, то сравнение с другими (особенно которые не в твою пользу), сильно демотивируют и ломают. Я это и сам проходил и вижу вокруг себя. Но всё равно. Иметь на руках факты - это первый шаг. Второй шаг - принять их психологически. Третий - проанализировать мозгом. Четвёртый - найти решение, составить план. Пятый - выполнить его.

Если мы не начнём с добычи фактов - то каким образом мы найдём решение и составим план? С помощью молитвы что ли? :) Наугад? Тыкая пальцем в небо, надеясь попасть в Господа? :)

Возьмём ситуацию - у тебя есть друг, который лучше тебя читает рэпчик. Ты не можешь выговаривать нормально слова, жуёшь текст, нет никакой подачи, а он - как начнёт читать, так заслушаешься. Сравнение не в твою пользу. Это факт. Признай его, не выёбывайся. Это два. В чём причина его успеха и в чём причина твоего неуспеха? Три. Как тебе стать лучше? Четыре. Тренировки. Вчера, сегодня, завтра, послезавтра. Пять.

Но это ситуация лёгкая, тут люди примерно равны. Это как брать владение языком или игру в шахматы - всё решается тренировками. Талант талантом, но в конечном счёте, кто тренируется упорнее, тот и круче. А что, если речь идёт о чистой генетике? Ты - тёлка, и у тебя есть подруга. Она красавица, комсомолка, спортсменка, умна, и что самое аццкое - охренительная девчонка сама по себе. Без понтов, без зависти, без самолюбования. Ну то есть ёбаная сказка во плоти. А ты - жирная тупая завистливая тварь. Ты родилась жирной, ты всегда была жирной, и за свой 21 год ты испробовала все чёртовы диеты, испробовала все упражнения, пила упаренную урину по Малахову, и ни хрена. Да ещё и рожей не вышла, и усы растут по всему телу. Вот таким как раз и советуют не сравнивать себя с другими. Или тощий бледный скромный очкастый тихий мальчик со способностями к математике - как он себя будет ощущать рядом с накачанными красными парнями, которые звонко шлёпают по задницам одноклассниц/однокурсниц, на что последние озорно хихикают? Он лишится девственности где-то в 28 лет, с одной из тех жирдяек с усами, сразу же на ней женится и до конца жизни будет ревновать её ко всему живому.

Это для них такие тексты, для тех, кому не повезло с генетикой.

Но нет, говорю я. Я говорю, что если ты не признаёшь или не принимаешь факты - по каким угодно причинам - то ты мудак, и в этом твоя главная ошибка. Для тех, кто был недоволен своей генетикой, решением стали пластические операции. Девушке не нравится её рожа - она говорит "Мне не нравится моя рожа" - и идёт к хирургу. Чик-чик - и вот она, Анджелина Джоли, Дженнифер Энистон, и так далее, а про Скарлетт Йоханссон я вообще молчу.

Какие там Мстители с таким носом, я вас умоляю!

Хотя она могла себя не сравнивать с другими, не обращать внимания на нос, и быть ... кем там обычно становятся танцоры, которым мешают ноги? Бухгалтер, юрист, менеджер, кассир. Все работы хороши - выбирай на вкус.

Ладно, нос подрезать - несерьёзно. Вот если я парень, а рост у меня 163 см - это да. Как нос не оперируй, но когда на тебя девушки смотрят сверху вниз - далеко тут не уйдёшь. Что в такой ситуации делать? То же самое - принять факт. Когда ты примешь факт, когда ты с ним смиришься, ты сможешь начать спокойно целенаправленно искать решение. Я слышал, как-то там можно ломать кости ног и за счёт этого сделать себе выше рост. Можно носить обувь на каблуках. Может, есть ещё какие-то варианты - вряд ли я осведомлён о них лучше тех, для кого это реально проблема всей жизни.

Давайте усложним вопрос. Что делать, если ты родился без рук и без ног? То же самое. Принять факт. Проанализировать его. Принять решение. Выполнить его.

Хреново быть безногим. Но ещё более хреново не принять это. Вот пример человека, которого тоже не остановило, что вокруг - полно более полноценных, чем он сам.

Следующая копипаста гласит:

Никогда не сравнивайте себя с другими. Ведь каждый из нас неповторим именно потому, что все мы разные. Не ставьте себе целей, важных с точки зрения других людей. Только вам знать, что лучше для вас.

И снова провал. Тот, кто считает, что все люди разные, очень слабо разбирается в психологии. Точнее, это даже не столько психология, сколько одна из околопсихологических мыслей. Обучение подражанием называется. Я пришёл в новую кафешку с другом, друг заказал что-то, что он здесь уже брал. Я возьму то же, я не хочу экспериментов с неожиданным финалом в туалете. :) Моя девушка слушает какую-то песню - я её тоже послушаю. Она скачала фильм и мне посоветовала - я его посмотрю. Один мой школьный друг хотел выиграть олимпиаду, и я захотел. В какой вуз поступать? В тот, где учился старший сын маминой знакомой? Или в тот, где учился папа? Или в тот, где дядя - декан? Или в хуйпойми какой-то новооткрытый вуз на окраине города, где никто из знакомых не учился и хрен знает, что там вообще за вуз? Чужой опыт решает во многих ситуациях, это нужно использовать, это вредно игнорировать.

Примеряя на себя желания, цели, мотивацию, ценности, убеждения и навыки других людей, я лучше понимал, что я хочу сам, я лучше понимаю себя. Моё это или не моё. Потому что слишком часто я оказывался в ситуации, когда я сам не знал, что лучше для меня. Если бы я не равнялся в эти моменты на других людей (в том числе героев песен, книг, фильмов, сериалов), я бы давно остановился в развитии и ментально умер.

К примеру, летом я пару раз сходил с Димоном Никульшиным (здарова) по электричкам - мы пели под гитару. Это его цели, это его жизнь, его навыки. Я примерил их на себя и понял, что не моё. Это интересный опыт. Если бы я не сравнивал себя с другими, я бы его не получил.

Секрет 2

Не сравнивайте себя с другими

ЧТО ГОВОРИТСЯ В БИБЛИИ? «Каждый должен проверить свое поведение и тогда сможет гордиться своими достижениями, не сравнивая себя ни с кем другим» (Галатам 6:4, Современный перевод).

ПОЧЕМУ ЭТО НЕПРОСТО? Мы склонны сравнивать себя с другими — порой с теми, у кого дела обстоят хуже, чем у нас, но чаще с теми, кто сильнее, богаче и одареннее. И то, и другое плохо. Мы ошибочно полагаем, что ценность человека определяется тем, что он имеет или умеет делать. К тому же нами может овладеть зависть и дух соперничества (Экклезиаст 4:4).

Опять Библия, и опять я с ней несогласен. Причём, сам же текст себя уничтожает, мне даже не надо придумывать аргументы :)))) Ключевой момент здесь: "Мы склонны сравнивать себя с другими". Склонны! Шах и мат, Библия. Всегда будет лучше работать система, учитывающая склонности человека, чем система, не учитывающая их или пытающаяся переделать. Если я интроверт - то сколько меня не вытаскивай в люди - как только ты перестанешь это делать, я снова замкнусь и буду сидеть один дома за компом. Это как маятник - сколько бы он не колебался, рано или поздно колебания затухнут, и он встанет в положении устойчивого равновесия. То же самое со сравнениями - для людей (не удивлюсь, если для всех) это естественное поведение - смотреть на других. Оценивать их жизнь, анализировать, сравнивать со своей, учиться, копировать.

Что это вообще за бред - "каждый должен проверить своё поведение ... не сравнивая себя ни с кем другим"? Ну вот допустим я врач и излечиваю в месяц 30 человек. Я буду проверять своё поведение и находить, что я - кросафчег года. А в соседнем селе живёт врач Пантелеич, который лечит по 300 человек в месяц. То есть - я в минусе по вылеченным на 270 в месяц! Из-за того, что я не интересуюсь технологией конкурентов, я имею посредственный результат и кучу лишних трупов в своём поселении. Ебать, Бог, ты всё ещё уверен в своём учении? Ты уверен, что мне не нужно сравнивать себя с другими ? :))

Вот ещё один, не желающий сравнивать себя с другими, и всячески избегающий контактов с окружающей реальностью.

Вот, что он пишет:

Некоторое время назад мне назвали стоимость активов одного человека, которого я косвенно знаю. Это была баснословная цифра. Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче, а кому-то, вроде меня, нужно напрягаться и напрягаться (естественно, хуже всего на свете только мне). Моё самокопание на этом не остановилось и я пошел дальше – я начал сравнивать себя со своими конкурентами, видел, что их проекты сильнее и больше, соответственно я сделал вывод, что и денег они делают больше. Весь этот глупый самоанализ длился целый день и почти засыпая, я понял, что когда утром мне называли цифру стоимости активов, была допущена ошибка и мне назвали цену в 100 раз больше чем она есть на самом деле. В итоге целый день вся моя креативная енергия была потрачена на безосновательное сравнивание себя с другими.

Почему же не стоит сравнивать себя с кем бы то ни было?

Одна из причин — потому что всегда находится кто-то «лучше» тебя. Если ты свою собственную жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других — ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей, и от этого пострадает твоя самооценка.

Важно сказать, что это блог об успешности, о заработке в интернете и о бизнесе в широком смысле этого слова. И этот человек позволяет себе писать "Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче, а кому-то, вроде меня, нужно напрягаться и напрягаться (естественно, хуже всего на свете только мне)".

Это же нытьё. Самое обычное русское нытьё. Мне лично всегда противно это слушать, и я всегда стараюсь как можно скорее перевести разговор на более нейтральную тему, чтобы не уронить какую-нибудь колкую реплику в адрес мозга собеседника. Для конкретики приведу пример. Ввиду своей музыкальной деятельности я много общаюсь с музыкантами. И часто разговор скатывается на тему успеха. И человек говорит "Вот Нойз. Повезло же парню!". Хотя объективно ему не везло. Он работал для своего успеха, и в итоге его заработал. Это как сказать человеку, который несколько лет своими руками строил кирпичный дом - "Повезло тебе, дом построился". Это такая страшная глупость, что мне становится страшно продолжать разговор с человеком. Это демонстрирует полное непонимание причинно-следственных связей, и от этого печально. С моей точки зрения логично, что если человек чему-то учится (и учится правильно), то в итоге он этому научается и делает это очень качественно. Так же логично, что если человек не учится - то в итоге он ни хрена не умеет. Или если человек долго долбит в одну точку (и снова - если он делает это правильно) - то рано или поздно он продалбливает точку и вылезает в новое измерение. А если не долбит - то не вылезает. Иногда бывает, что человек ничего не умеет и никуда не долбит, а всё равно пролезает - это как раз везение. Но такие долго не задерживаются в новой реальности, их очень быстро засасывает назад, так как навыков-то нет.

Это я всё к чему. Глаголы в пассивном залоге - несерьёзная хуйня, если человеку более 16 лет. Ничего в мире не делается, не случается и не происходится. Всё делает кто-то. Все действия совершают конкретные люди. "Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче". Так ничего же не даётся. Люди думают, люди придумывают, люди работают - и как следствие получают результаты.

Если бы на месте этого человека был я, то во-первых, я бы познакомился с тем человеком поближе. Это фишка Мороза. Если человек успешнее меня более, чем в 100 раз (судя по каким угодно результатам - по стоимости активов, по количеству людей в группе контакта, по заработку, ещё по чему-то) - то с ним нужно знакомиться. Ибо он явно что-то знает/умеет/делает лучше меня. Может быть, он мне и подскажет, как мне самому подняться до его уровня. Во-вторых, что это за идиотский способ проводить время? Думать непонятно о чём без конкретной формулировки задачи/проблемы/вопроса? Вопрос в такой ситуации (в ситуации, когда чужой успех тебя замотивировал настолько, что даже началась зависть, от которой нет покоя) можно поставить так: как мне достичь такого же успеха, но в моей сфере? Какие ошибки я совершаю, из-за которых я так неэффективен? Куда уходит моё время и моя энергия? А ниша, в которой я работаю, вообще способна мне выдать нужную мне сумму? Или может, пора менять направление? Если бы он над этим думал целый день, я думаю, он бы что-то новенькое придумал бы точно и реально бы приблизился к тому, с кем себя сравнивает.

В данном случае сравнение с другим человеком его замотивировало, дало ему энергии. А он её слил вникуда - на самокопание.

"Если ты свою собственную жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других — ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей, и от этого пострадает твоя самооценка." А это вообще какой-то срам школьника. Опять - самооценка пострадает, заметили? Она сама типа. Опять этот чёртов пассивный залог. А на самом деле это не самооценка пострадает, это ты её себе опустишь. Зачем ты так сделаешь? Зачем ты себя ведёшь так по-идиотски? Я приказываю тебе не опускать себе самооценку. Завтра же ты находишь кого-то, кто успешнее тебя, и самооценку оставляешь в покое. Вместо опускания самооценки ты задаёшь вопрос: как я могу стать таким же успешным? Почему я до сих пор не так успешен, как он? Какие ошибки я совершил в прошлом и совершаю сейчас? И пошёл анализировать и работать над собой.

Я предлагаю свой вариант его фразы. Если ты свою жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других и так же постоянно развиваешься, чтобы превзойти их - ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей и так же неизбежно будешь расти сам.

Лично мне эта формулировка нравится больше. Потому что она сформулирована в позитивном ключе - я могу ей сразу взять и пользоваться. А формулировка автора сформулирована негативно - с акцентом на падение самооценки. А я не хочу знать, что мне нужно делать, чтобы моя самооценка падала. Я хочу знать, что мне делать, чтобы росли мои результаты, с ними уверенность, самооценка и всё остальное. Пусть об этом расскажет. )

Я вот тут на днях сводил Синее небо в очередной раз, и нашёл пару ошибок. Исправил. И ничего, жив. С самооценкой всё в порядке. Хотя даже сейчас слышу, что треки других исполнителей звучат лучше. Не всё сразу. :)) Следующий трек будет звучать ещё лучше. Небо на следующей неделе буду выкладывать. Сложно в каждой новой песне пробовать что-то новое, что никогда не пробовал, но такова цена мастерства. Я никого не удивлю, если буду делать одно и то же, да и самому будет скучно. Я писал об этом несколько постов назад, не буду повторяться.

Дальше.

Не сравнивайте себя с другими

Как только люди начинают сравнивать себя с другими, у них начинаются неприятности. Особенно вредное воздействие оказывает сравнение денежного достатка и имущества. ...

Вы видите, например, что ваши соседи покупают новую мебель, или отправляются в отпуск, позволяя себе всякие изысканные штучки, или каждый год садятся за руль нового автомобиля, и у вас внутри как будто что-то щекочет, подталкивая сделать то же самое. А то, что есть и такие, которые оказались в подобных вашим обстоятельствах, для вас не имеет значения. Ваши соседи, может быть, зарабатывают в два раза больше, чем зарабатываете вы. А может, они по уши в долгах и находятся на пути к банкротству. Не делайте никаких предположений и не старайтесь быть похожими на других.

Знакомо. Актуально. Но снова - маразм. Во-первых, если я вижу, что соседи каждый день меняют машины - я приду к ним в гости, чтобы познакомиться поближе. Мне интересно узнать, откуда у них эти машины. Если они миллиардеры - мне интересно узнать, как они ими стали. Возможно, у них найдутся интересные варианты для меня. Я не какой-то хрен с улицы, а их сосед, что говорит об определённой степени изначального доверия. Почему нет? Почему не спросить соседей напрямую? Зачем гадать и делать предположения? Что это за идиотизм?

Во-вторых, если соседи покупают дорогую мебель, а я со своей нищенской зарплатой тоже покупаю, чтобы быть "как соседи" - не полный ли я идиот и не нужно ли мне срочно сделать лоботомию? Полный. Нужно. Где здравый смысл? Если здравого смысла у меня нет, то почему мы говорим о том, чтобы я не сравнивал себя с другими, а не о том, что сначала мне нужно научиться здравомыслию? :) Где, чтоб я сдох, логика?

Не смотрите никогда ничьих отчетов, кроме отчетов своих собственных. Вы будете часто соблазняться сравнить собственную работу с другими. Это всей нашей жизни присуще и сразу изменить привычки нелегко. Но в трейдинге Вы обязаны эту манию ограничить.

У каждого имеется своя кривая обучения. Чтобы должным образом поддержать свое настроение, Вам нужно сосредоточиться на совершенствовании своей собственной статистики, а не глядеть на других трейдеров. Вы ведь не знаете, какие именно факторы им помогли в работе, так что ваши сравнения могут лишь только помешать и ввести в заблуждение.

Чужие достижения к вам не имеют никакого отношения. В поисках основных причин, почему что-то идет не так в вашем методе, как надо, Вы сможете установить личные факторы, которые Вас сдерживают, уникальные именно для Вас. В любом случае не отчаивайтесь.

Ааапять двадцать пять. Да, я не знаю, какие факторы помогли конкурентам. И что же, мой дорогой телепузик, мне мешает спросить их об этом? :) Ничего. Пошёл и спросил. Заодно познакомился с новым человеком, расширил связи, а может, и обменялся технологиями (если вы не прямые конкуренты - в этом не будет проблем). Забавно видеть, как схожи эти копипасты. Они рисуют мне образ человека, который так в себе неуверен и так боится окружающего мира, что как страус, суёт голову в песок, лишь бы не травмировать свою неуравновешенную психику чужими успехами; лишь бы не повредить свою психику, которую он сам почему-то не контролирует.

Чтобы появилась уверенность, нужно стать мастером, научиться получать стабильный высокий результат и иметь круг людей, которые тебя уважают. Как этого достичь? Каждый день по 5 часов заниматься любимым делом, вот и всё. Постепенно мастерство разовьётся, результаты пойдут, появятся уважающие люди. Всё. После этого ты будешь спокойно смотреть на чей угодно успех и сравнивать себя с кем угодно без всякого дискомфорта - это я говорю в основном из личного опыта.

"Чужие достижения к вам не имеют никакого отношения." Имеют. Одно дело, если я буду сводить альбом в своём нормальном режиме, и сведу за 2 месяца, и другое, если я знаю, что кто-то там свёл альбом за 3 недели. Больше, чем в 2 раза быстрее! Это меня подстегнёт и замотивирует. Какого чёрта я там возился 2 месяца над работой, с которой можно справиться за 3 недели?!

"В любом случае не отчаивайтесь" Это вообще Гитлер капут. Типичное напутствие одного неудачника другому. Почему подобные советы дают неудачники, которые не в состоянии управлять направлением своих мыслей? Чему могут научить люди, целыми днями думающие о том, как хорошо идут у конкурентов дела? Неужели тебе нечем заняться в своём деле, а?

Для тех, кто ещё в состоянии читать, привожу ещё одну копипасту, и что, сука, смешно, - опять на библейскую тему. Среди верующих оказалось подозрительно много неудачников.

Расскажу вам один случай из моей жизни, который произошёл много лет назад. Как-то нас пригласила к себе одна большая церковь. Пока мой муж общался с пастором, я разговорилась с женой пастора. Меня впечатлил её рассказ о том, что она делала для Бога. И когда я начала сравнивать то, что делает она, с тем, что делаю я, то почувствовала себя полной неудачницей. И чем больше она рассказывала, тем больше я восхищалась ею и тем больше становилась недовольной собой. Пока мы беседовали, я мило улыбалась, стараясь скрыть то, что я чувствовала в тот момент. И чем дольше она рассказывала мне о своей жизни, своих детях, женском служении, тем большее отчаяние подступало ко мне. Я подумала: если посмотреть правде в глаза, то по сравнению с ней я — никто. И чтобы как-то оправдать себя, я попыталась вспомнить, что же у меня получается лучше, чем у неё. Но на ум не приходило ничего. А в голове продолжали крутиться мысли: как мама она лучше меня, и как жена она лучше меня, да и как лидер она лучше меня. И вообще, по сравнению с ней — я действительно никто.

"И когда я начала сравнивать то, что делает она, с тем, что делаю я, то почувствовала себя полной неудачницей" Ура, шаг 1 выполнен, она увидела факт того, что она хуже. Каков шаг 2? Признай и не выёбывайся. Увы, она не признала и выёбывалась и шаг 2 не выполнила. FAIL.

Вот как было дальше:

Потом, когда мы с Риком остались одни, я рассказала ему о своих переживаниях. Рик выслушал меня и сказал, что эти мои мысли абсолютно безосновательны и что на самом деле я совсем не такая, как я стала думать о себе после беседы с женой пастора. Я поняла, насколько глупыми и смешными были мои мысли, и у меня словно гора с плеч свалилась.

Поняв, что поступила неправильно, принявшись сравнивать себя с этой женщиной, я решила, что больше ни секунды не потрачу на такие мысли.

Красава, дай шесть. Я сравнил себя с Нойзом, понял, что я полностью отсасываю у него по всем параметрам - по рифмам, по темам, по производительности, по качеству, по интересности, по фристайлу... И решил - да ну нахуй! Я всё равно кросафчег года! Нойз не лучше меня, а я не хуже, просто я - другой. Это, кстати, ещё один аццкий-преаццкий пиздец. Ты не плохой, ты другой. У меня рост 185 см, а у тебя 155. Но ты не ниже меня. Ты просто другой. У меня диапазон 2 октавы, у тебя - квинта. Но ты не слабее меня, как вокалист. Просто ты другой. )))))))) Блядь, я это даже писать не могу.

И именно потому, что почему-то так трудно выполнить шаг 2 (принять психологически то, что в чём-то ты просто хуже), те, кто его выполняют, смотрятся очень достойно и заслуживают дичайшего уважения.

Как вам такое?

Из описания: "По её собственному признанию, в школе девушку называли монстром и относились как к животному." Вы можете представить, чтобы эта зубастая тощая хуйня ходила по школе? Я помню, у меня зрение начало портиться с 3 класса. Очки я начал носить в 9-м. 6 лет я боялся одеть очки, чтобы меня не начали пиздить по статье "Очкарик сраный". А тут - такое родилось и ходит по школе с этими внешними зубами. Есть внешний диск, а есть внешние зубы. И оно ходит и ничего. Оно не сидело дома на индивидуальном обучении и не пряталось по дворам. Оно ходило сначала по школе, а теперь ездит по миру и выступает перед людьми! Сравни эту девочку с трейдером из копипасты выше, который боится читать отчёты конкурентов. ))))))))

Но вернёмся к жене священника. Её логика такова: я хуже другой женщины, но я не хочу ничего с этим делать, я хочу закрыть на это глаза и зарыть голову в песок, как будто этого нет. Звучит, как будто ей 11 лет. Я сомневаюсь, что с таким уровнем развития она может правильно понимать и адекватно истолковывать свою религию. Но давайте почитаем дальше.

И Святой Дух подсказал мне, что же делать, чтобы не дать ни малейшего шанса таким мыслям снова наброситься на меня. Вместо того чтобы сидеть и горевать о том, что я хуже той женщины, мне нужно стать для неё самой хорошей поддержкой! Я больше не пыталась оправдать себя, что я ничуть не хуже её, не пыталась найти, в чём же я даже лучше её, а решила уделить ей всё своё внимание, подбадривать её и радоваться её успехам. Мы провели вместе следующие несколько дней, и я почувствовала к ней большую симпатию. Когда я отбросила мысли о том, кто хуже и кто лучше, моё отношение к ней переросло в дружбу. Как только я перестала сравнивать себя с ней, я стала получать удовольствие от общения с ней. А потом, когда она мне открылась, что сравнивала себя со мной, то мы обе от души посмеялись. Я сравнивала себя с ней, а она сравнивала себя со мной! Заблуждение и уныние — вот к чему приводят сравнения. Поэтому-то Библия и говорит, что сравнивать себя с другими — неразумно. Дьявол пытается заставить нас сравнивать себя с другими, потому что знает: тогда жизнь потеряет для нас свою радость. Не попадайтесь на его удочку!

Так, стоп. Дайте я сделаю глубокий вдох и успокоюсь. Я же прочитал "Вместо того, чтобы сидеть и горевать о том, что я хуже той женщины, мне нужно ..." и подумал - вот дьявол, я был неправ. Щас она напишет - "вместо того, чтобы сидеть, мне нужно переплюнуть её по количеству сделанных добрых дел. Утру нос старой суке!" Но нет. Вместо того, чтобы сидеть, ныть и нихуя не делать, я буду просто нихуя не делать. Ну да, не поспоришь. Это, правда, лучше. Но с точки зрения космоса - что одно, что другое - полный кретинизм.

В чём там она её превзошла как мать? Родила больше детей? Ну так марш в постель делать следующих. А если возраст уже не тот - марш по приютам, набери себе штук 12 детей и сразу всех переплюнешь. Покажешь всем, какая ты крутая мать 85 уровня. Если чужое превосходство тебя так заводит - возьми эту энергию и направь её на собственное развитие, чтобы в итоге превзойти того, кому завидуешь. Это же халява! Зависть к человеку даёт тебе необходимое количество энергии, чтобы разницу между вашими результатами сократить! Зависить даёт достаточно сил, чтобы уничтожить зависть! Прекрасный пример рекурсии IRL!

Следующий.

Давайте обратим наше внимание на то, что же плохого в сравнивании себя с другими:

- Как уже отмечалось, все обычно начинается с нечестного сравнения. И в результате, вам всегда становится плохо, когда вы обращаете внимание на достоинства других людей и на то, что они имеют (включая дома и машины) и на свои недостатки.

Ну или можно похожий пример привести. Вот он я, дрыщовый эктоморф. А вот он накачанный мезоморф. Я качался 3 года и не накачался ни насколько, он ходит в спортзал полгода раз в неделю на 20 минут и выглядит как Шварценеггер. И я сравниваю себя с ним. Автор копипасты имеет в виду, что если сравнивать себя с человеком в области, где он явно меня превосходит, то мне капут. Но я снова говорю нет. И я не зря написал про эктоморфов и мезоморфов. Эктоморф - это типичный дрищ, который тяжело набирает массу и быстро её теряет. Мезоморф - быстро набирает массу (мышечную!) и долго её не теряет. Одно понимание того, что у каждого из нас разные генетические предрасположенности, уже меня успокаивает и лишает паранойи на тему "Я делал так же, но он накачался, а я нет. Наверное, я неудачник, мне не суждено быть красивым и сильным, пойду убью себя".

Автор копипасты говорит не о мышцах, что есть во многом генетика, но о "домах и машинах", а это - результат работы мозга. Если в вопросах накачки мышц/сброса жира мы сильно зависим от генетики, то здесь мы практически равны, ибо дома и машины - это следствие твоего мышления. Если ты мыслишь достаточно качественно и эффективно - ты генерируешь большую полезность окружающим людям, которая тебе возвращается в виде денег. И у тебя есть машины. Если ты мыслишь, как авторы сегодняшних копипаст, - у тебя не будет машин. Мышление проще прокачать в том смысле, что есть конечный список истинных убеждений и тезисов, которые просто нужно в себя постепенно встроить. И всё, успех придёт автоматически. И совершенно по фиг, с кем себя сравнивать, и насколько круче другие люди в плане домов и машин, чем ты сейчас.

Я был на тренинге Бизнес-Молодости, где больше половины ребят (а в потоке было человек 200) зарабатывали больше 100к на своём бизнесе. При том, что 90% из них были моложе меня - это были ребята 18-25 лет. Я сравнивал себя с ними, и проигрывал по сравнению всем. Чувствовал ли я зависть? Нет. Я не хочу чувствовать зависть, и я её не чувствую. Осознайте простоту этого алгоритма :) Я хотел чувствовать вдохновение - и я его чувствовал. Это было круто - видеть такое количество людей, которые добились. Я видел в этом зелёную табличку с надписью "Мастеров это не остановило - значит, ты сможешь тоже". Я пока не смог, но это вопрос времени. Да, я тормоз, поэтому времени мне нужно намного больше, чем другим. Но я своего добьюсь, никуда оно не денется.

Там, где я вижу пример для подражания, где я вижу сгусток мотивирующей энергии, где я вижу зелёную табличку с надписью "Попробуй! Ты сможешь!", все эти люди видят красную табличку "Бесполезно! Даже не пытайся!", они видят там чёрную зависть, съедающую их энергию, и видят там яму, где тонет их мотивация. Почему, чёрт возьми?!

Музыка должна быть современной. Музыка должна быть интересной. Должна быть качественной. Должна качать. Цеплять. Убивать. Орать. Призывать. Учить. Развлекать. Быть запоминающейся. Быть уникальной, настоящей, честной, живой, техничной. И дальше этот список уходит в бесконечность. Миллионы людей — и миллионы вариантов что и кому должна бедная музыка.

Давным-давно музыка у меня тоже была должна налево и направо, и периодически я спорил с другими, чья музыка была должна нечто другое. В совсем незрелом возрасте я излагал свою позицию фразой «Что за говно ты слушаешь». Позже мысли стали формулироваться в чуть более осмысленную речь, но в целом это выглядело всё равно не очень:

-Музыка должна качать!
-Нет, музыка должна быть со смыслом!
-Да кому нужен твой смысл, задрот?
-Ну, явно не безмозглому тебе, это да.
*звуки возни под песню КОГДА ТВОЯ МУЗЫКА ДОЛЖНА*

Шли годы, и, как любой психически здоровый человек, я постепенно менял своё отношение к этому вопросу, обновляя его с помощью как общечеловеческого жизненного опыта, так и музыкального.

К сожалению, это обновление не закончилось чем-то эпичным, как, например, у Бэтмена, который переварил свой негативный опыт и начал бороться со злом — чётко и ясно. Мой путь закончился аморфной туманно-размытой формулировкой «музыка должна быть разной». Да и то, точнее было бы сказать «Музыка может быть разной», но если душа требует слово «должна», то почему бы и нет. Ещё можно сказать, что «музыка никому ничего не должна», и это тоже будет достаточно верно, но и тоже будет совершенно не грандиозно и бесполезно. Бесполезно, как иногда в разных программах бывают сообщения «Не удалось переместить файл» или «Ошибка: действие невозможно». Почему не удалось, ты, тупая бездушная цифровая скотина, ПОЧЕМУ!? ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ С ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ?!

Обе эти фразы про музыку — что она должна быть разной или ничего не должна — вызывают у меня ощущения, как если я подхожу на улице к прохожему, спрашиваю, как дойти до ближайшего метра, а он мне говорит:

-С зоофилами не разговариваю. — И плюёт мне под ноги.

Какие зоофилы, ты вообще о чём, ты вопрос слышал? Понял его? Ты когда-нибудь общался с людьми? Russian, motherfucker, do you speak it? С одной стороны дикое количество вопросов, с другой — дикое нежелание продолжать разговор через такую пропасть.

Такой диалог невозможно продолжить — диалог умер и сам кинул первую горсть земли на свою могилу, скорбящие расходятся, и ты стоишь один с открытым ртом перед засыпающейся могилой под дождём, а все уже ушли, а ты вроде и хочешь что-то сказать, но непонятно что и кому и зачем.

Это настолько завершающая фраза, что, возможно, этой фразой музыкант должен заканчивать не разговор, а всю свою карьеру или вообще жизнь.

-Не подскажете какие тут есть у вас в районе ближайшие мётра?
-*пауза, глубокий тяжёлый вздох, громкое сглатывание* МУЗЫКА НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА!!! — Достаёт из авоськи магнум и стреляет себе в висок.

Но несмотря на скучность формулировки, это работает. Не эффектно, но эффективно. Я лично для себя пришёл к тому, что разводить срачи — энергозатратно, малополезно и неинтересно, и поэтому лучше скучная формулировка, закрывающая вопрос без жертв, чем бесполезная трата времени, пены изо рта, мата, слюны, вскинутых бровей. Сомневаюсь, что кому-нибудь удалось словами и пеной изменить музыкальные вкусы другого человека, особенно малознакомого. Ну, покричали вы друг на друга, в словоблудии поупражнялись — а толку? Если бы ты пошёл и пыль протёр в самом страшном шкафу квартиры, где запыление 12 баллов, пользы было бы намного больше.

Кому-то нравятся песни со смыслом. Кому-то нужна музыка для фона, лёгкая и ненапряжная. Кому-то принципиально чтобы это было не на русском или вообще без текста. Кому-то надо просто наполнить воздух звуками, раньше было радио, потом люди включали телек, сейчас запускают чарты или плейлисты. Кому-то нужен Моргенштерн и прочая новая школа, чтобы бит убивал, чтобы было жирно, мощно, громко, модно, а на слова и всякие там «музыкальные профессиональные навыки» пофиг с колокольни.

Люди музыкой решают разные задачи. Есть кучи мест, где нужна именно лайтовая фоновая музыка, которая не важно откуда идёт — хоть от сердца, хоть из жопы. Более того! С учётом развития нейросетевых технологий, я думаю, через условные лет 30 музыку уже будут полноценно генерить нейросети. Нажал кнопку Сгенерировать песню — и хопа, что-то сгенерировалось. Ни сердце ни жопа не задействованы. Не нравится — нажал ещё раз и перегенерировалось.

Во всяких кафешках, парикмахерских, супермаркетах и прочих аквапарках нужна именно такая обычная фоновая сгенерированная музыка. Никому не нужен там никакой профессионализм, смысл, мелодичность, невероятная искренность от сердца к сердцу, музыкальное образование, отсылки, настоящие эмоции, 4 года тяжёлой работы или что-то такое. Наоборот — от этого будет только хуже, потому что эти все смыслы и отсылки будут отвлекать.

А бывает что ты один засел, закрылся в наушники и слушаешь любимые треки, и вот тут тебе уже важно каждое слово, каждая интонация, каждая нота. И каждая деталь песни превращается в медиатор и играет на струнах твоей души, и ты сам начинаешь резонировать в унисон с песней.

Для тренировок будет другая музыка, обычно более ритмичная, энергичная, громкая, агрессивная.

Для саундтреков к фильмам берётся тоже музыка в зависимости от необходимого настроения.

Для тусовок будет более юморное, мемасненькое, безумное, новошкольное.

И так далее — для каждой ситуации будет своя музыка. И поэтому говорить о музыке «вообще» — затея сомнительная. Если музыка что-то и должна — так именно что быть разной, чтобы в разных ситуациях у нас был выбор.

При этом мы часто видим в комментах в интернете или в живом общении вот эту вот реакцию «Что за говно ты слушаешь хыхыхы». Это печально, но что мы можем сделать? Человек находится на своём уровне развития, на котором ему кажется, что его восприятие музыки единственно верное, и все вокруг должны относиться к музыке так же, как и он. А другие люди — они другие. У них другой опыт, другое восприятие, другие вкусы, другие уровни и многое другое тоже другое.

Они обращают внимание на другие моменты в тексте. Их триггерят другие образы. Их цепляют другие гармонии, ноты и мелодии. На их вкус лучше ложится другая подача и другая манера. У них в квартире другие пластинки, другие вопросы.

И ходит этот человек со своим «ты слушаешь говно и ты тоже говно, а ты-то куда? Я думал, хоть ты нормальный, но нет, и ты безвкусный дебил. Люди вы что? Как можно это слушать, это же говно, проснитесь!?», и непонятно кто и как может ему помочь. И кто должен. Кто должен помогать такому человеку переходить на следующий уровень развития? Это ведь надо его брать за руку, сажать на стул и начинать как-то издалека беседу. В лоб нельзя — тебе сразу скажут, что ты щас что-то непонятное пытаешься сказать, и вообще, тебе надо срочно на звонок поставить нормальную музыку, а не это говно. Надо прям психотерапию проводить, тренинг, обучение, воспитание. Время тратить, силы, несколько сессий. Делать всё по канонам секретных психологических манипуляций, которые используются службой безопасности Сбербанка.

-Мы заметили подозрительные добавления треков в вашем аккаунте Яндекс.Музыки.
-О божечки, что случилось?
-Давайте сначала пройдём идентификацию. Назовите последние 4 трека в вашем основном плейлисте.

И пошло-поехало.

Но никто никакой психотерапией и идентификацией, естественно, заниматься не будет, у всех свои дела и проблемы. И так и будет ходить этот человек по планете и транслировать везде своё легендарное «говно, слушать невозможно», пока однажды не встретится с таким же отбитым на голову юзером, который придёт и на его коммент фидбэкнет своим отработанным «коммент твой говно токсичное, читать отвратительно, фу, не пиши больше никогда в интернете своё мнение если его не спрашивают», и в этот момент человечество узреет легендарную битву жабы с гадюкой.

Где-то с середины 2010-х вошло в наш обиход понятие токсичности, но лично для меня это было слишком поздно — я уже к тому времени научился не встревать в срачи и не лезть туда где кидаются говном. Было бы, конечно, здорово, если бы это слово было в моём детстве, и тогда мне сразу кто-нибудь мог бы сказать: Вова, если кто-то лезет к тебе с «говно слушаешь» и потом рассказывает какой должна быть музыка, то это токсичность и надо сказать дяде «Твоё ли, дяденька, дело что я слушаю?» и держаться от него подальше. Жить мне точно было бы легче.

Хотя рос я в 90-е и немного в нулевые, поэтому про лёгкость там говорить не приходилось. Зато есть у меня один очень интересный опыт, который мне сейчас очень помогает сохранять адекватный взгляд на вещи. В моём детстве рэп ещё не был популярен, он только начал зарождаться и распространяться. Появился Децл. В стране с плотной рок-историей и рок-сценой (ДДТ, Ария, Алиса, Кино и далее в бесконечность) вдруг появляется Децл.

Чтобы писать рок-песни, нужно было быть поэтом, нужно было уметь играть на всех инструментах, всё это записать правильно, свести. Куча сил. И тут в телевизоре появляется Децл. Человек, у которого однолуповая сэмплированная музыка, текст, написанный не им (первые тексты ему писали Лигалайз и ребята из Bad Balance), и вот он прыгает там чё-то кривляется в каких-то кринжовых шмотках.

И все такие — что за позорище, убейся, это не музыка, музыка должна быть с гитарами и септаккордами, музыка должна быть с сильным вокалом, а это не музыка, а говно, музыка такой быть не должна и пошло-поехало. Где тут вообще музыка, это же просто какой-то высер, тут ни вокала ни стихов, чёрт-те что, уберите это срочно, Ганс, неси огнемёт!

Прошло 20 лет, рэп стал самым популярным жанром в России, насколько я помню статистику какого-то недавнего года, и одним из самых популярных жанров в мире. Этот жанр признали все. У него тьма поджанров, отдельные номинации в Грэмми и всяких Золотых граммофонах. В жанре крутятся миллионы долларов, хотя смотря как смотреть. Если смотреть с высоты спотифаев и эпл-мьюзиков, то речь вообще о миллиардах.

Где сейчас те, кто в конце 90-х и начале нулевых закидывал говном Децла и других наших рэпперов? Консерваторы всё это постепенно приняли, потому что ничего с этим поделать нельзя — рэп появился, он есть и будет есть дальше. Время показало, что эти люди зря сопротивлялись прогрессу, ибо прогресс не остановить, музыка никому ничего не должна.

Интересным для меня оказалось то, что на смену тем консерваторам пришло уже новое поколение, которое видело и застало всю эту травлю Децла и рэпперов. Поколение, которое видело, как на их глазах рэп стал самым популярным жанром. Поколение, которое, казалось бы, должно было сделать выводы и передать их своему окружению. Но что делает это поколение? Оно видит Моргенштерна и говорит ему:

Что за позорище, убейся, это не музыка, музыка должна… — и так далее.

Ребята, разве мы это уже не проходили?

Лично мне хочется видеть меньше токсичности и меньше хейта что в интернете, что в жизни.

Музыка может и должна быть разной. Не нравится — проходи мимо. А другие пусть слушают что хотят, это их дело.

Мой плейлист — моё дело!

Через глухую пелену коматоза проступают знакомые звуки. Лёгкие раскаты грома, низкий мужской голос что-то говорит. Начинается музыка. В мой мозг загружаются первые килобайты сознания, и их хватает, чтобы осознать, что это играет будильник. Рука находит где-то под подушкой телефон, со страшным трудом я открываю один глаз, двигаю пальцем кнопку "Отключить", и музыка замолкает. Глаз сразу же закрывается со скоростью света.

Через зашторенные окна пробивается позитивный жизнеутверждающий свет, достаточно яркий и голубой, чтобы понять, что на улице отличная погода. Я поворачиваю голову набок и смотрю на музыкальный центр. На нём отображается время. 7:55!!! ТАВАЮ ЖЫ МАТЬ!!! - думаю я, резко вскакивая с дивана. В 8:00 первый урок, а учительница не любит опаздывающих. Вместо спокойного начала урока она сперва гнойно выносит нам мозги. Как же я не хочу, чтобы мне гнойно выносили мозги, где, мать её, рубашка? Всё самое необходимое - в пакет. Завтрак отменяется, отменяется вообще всё, кроме одевания и выбегания со спринтерской скоростью. Школа находится в 200 метрах от дома, должен успеть. С момента, как я увидел 7:55, до момента, когда я уже выбежал из дома, захлопнув входную дверь, дедушка, мешавший на кухне чай, не успел даже совершить полный оборот ложкой в чашке. Прямо детство Барри Аллена.

Меня эвакуирует из сна мозг, который говорит "Вова, надо вставать, скоро клиент". Я так и не успеваю добежать до школы, хотя я прекрасно помню тот день - я всё-таки добежал, хоть и поймал внимательный взгляд учительницы, зайдя следом за ней. Я чувствую себя так, словно ночью меня пытались задушить пакетом. Моё тело живёт двойной жизнью. Днём оно - звукорежиссёр и музыкант, а ночью оно - боксёрская груша. Я засыпаю, а оно встаёт, одевается и идёт куда-то, где его пиздят всю ночь, а наутро подбрасывают в мою постель.

Я не знаю, как иначе объяснить то, что по утрам я чувствую себя как после двенадцатичасовой операции на сердце под общим наркозом.

В какой-то момент пробуждение стало отдельным процессом. Сегодня я поднялся с постели, привёл себя в порядок, сел за комп, сделал глоток чая, пододвинул ежедневник и напротив "Проснуться" поставил плюсик.

В школе мне хватало 5 минут на то, чтобы проснуться, кое-как одеться и выбежать из квартиры по делам. Сейчас утро превратилось в сингулярность. Что-то происходит с пространственно-временным континуумом. Я смотрю на часы и вижу 9:45, моргаю, и вижу 11:19. Я - обратный Флэш. Для меня время движется не медленнее, а быстрее. Когда я вспоминаю, сколько я в детстве мог сделать за 5 минут, у меня на теле выступают кровавые слёзы скорби. С возрастом жизнь ускоряется. Возраст - это когда ты говоришь другу "Так, мне звонит клиент, я тебе попозже перезвоню", но попозже растягивается, а потом рвётся, и в следующий раз ты видишь его на чьей-то свадьбе - сильно полысевшего и дважды разведённого. Это говорит о том, что не я один живу в коме, это сетевая игра.

Иногда день не ладится с самого начала. Обычно в такой ситуации говорят: встал не с той ноги. Встал - это вообще не про меня. Последние несколько лет я с кровати сползаю или стекаю. Иногда схожу. Не как Иисус - с небес на землю, а как лавина - откуда-то сверху куда-то вниз. Я могу свалиться или скатиться, но никогда - встать. У меня свой термин: не догрузился. Во время пробуждения произошёл обрыв связи и торрент не докачался. Надо перехэшировать и частично перекачать - лечь и доспать. Иначе возможны глюки в течение дня. Это когда ты такой сидишь и думаешь, "ну, что ж, не выспался - значит, лягу пораньше, а пока поработаю". Садишься работать, но через полчаса накатывает такая сонливость, что в такие моменты ты понимаешь дьявола.

Помните эти фильмы, где заклинаниями призывают дьявола? Это нам весело на это смотреть. С этой стороны. С нашей. А попробуйте встать на место дьявола. Дьявол - тоже человек! Он в это время явно ведь не сидит на стуле такой в ожидании "Когда уже призовут? Уже 0:03 по их часовому поясу. Нет, серьёзно! Я и оделся и рога наполировал, а они опять опаздывают, маги рукожопые". Ни в коем случае. Дьявол занят ацкой чертовщиной. Ходит по преисподней и делает свои дела - макает кого-то в чан с кипящей мочой, например. Надеюсь, кого-то из тех, кто снимает российские сериалы. А рядом стоит Малахов и помогает макать правильнее, чтобы грешник при этом исцелялся благодаря уринотерапии и не разваривался слишком быстро.

Или Дьявол лежит отдыхает. В наушниках играет тяжёлый-претяжёлый Death Metal, пережатый лимитерами настолько, что фактически это белый шум. На дьяволе скачет прикованная цепями особенно провинившаяся грешница, которая при жизни была слишком девственница и слишком много раз посмотрела Голодные игры, Дивергента и Сумерки. Для идеальной атмосферы не хватает разве что свечей, но в покоях Его Темнейшества такая жара, что воск плавится прямо на глазах. На глазах тех, кто посмотрев первые наброски "Бэтмен против Супермэна" сказали режиссёру "Да, это очень хороший фильм, продолжай! Всё идеально! Очень интересный сюжет, гениальная игра Бена Аффлека, ты молодец, Снайдер!". Такие глаза не заслужили видеть мир.

И ВДРУГ!!!

Какой-то бородато-усатый старпёр с земли с тупой грудастой ведьмой рисуют на полу деревенского сортира пентаграмму, расставляют свечи, бубнят разные слова на латыни - и бац, Дьявола начинает засасывать на эту вашу чёртову Землю! ОН ЗАНЯТ, ОН СПЕЦИАЛЬНО ВКЛЮЧИЛ АВИАРЕЖИМ, ОТСТАНЬТЕ ОТ ЧЕЛОВЕКА! Но увы - дьявола уже всосало в земной мир. Бездарный режиссёр не доварен, сумерщица не дотрахана, белый шум не дослушан даже до припева, где он превращается в чёрный шум. Не жизнь, а чёрт знает что.

Так вот сижу я за столом, а мой мозг выделяет свою дрянь - как будто внутри меня затаился злобный маг, и как только я начинаю работать, он начинает читать заклинание усыпления. Сохранять бодрое состояние сознание становится невозможно. Эта миссия невыполнима даже для Тома Круза.

Это то состояние, когда каждое моргание может стать последним. Я смотрю в монитор, там что-то нужно нажать, подвигать, написать. Я моргаю, и пытаюсь включиться в дела. Моргаю ещё раз, и кладу руки на клавиатуру, чтобы написать первое слово. Моргаю ещё раз, и смотрю на свою учительницу по рисованию глазами пятиклассника Вовы Коваля. У учительницы слишком вытянутое лицо для живого человека. И очки. Вообще, сейчас я понимаю, что она бы идеально подошла для съёмок в порно, но она выбрала другую дорогу. С её помощью я впервые в жизни нарисовал что-то стоящее - ебучий кувшин. Но в целом, её уроки всегда были страшным балаганом, дисциплину она наводить не умела, авторитета не имела, поэтому на то, чтобы стать великим художником, меня не вдохновила. А это главное, что должен делать учитель, - вдохновлять.

Передо мной окно Кубейса. Ошибка. Придётся перезагрузить, а это около 15 секунд. В моём состоянии не знаешь, что может случиться за 15 секунд. Пока вновь запущенный Кубейс перебирает плагины, как коллекционер старинные монеты, я думаю - а я хороший учитель, или как неудавшаяся порно-звезда, решившая учить детей рисованию? Я ведь тоже пишу статьи для тех, кто пытается разобраться в музыке, делаю видеоуроки по Кубейсу. Мне часто пишут благодарности, значит, пользу я миру всё-таки приношу. И я уйду, а он останется лучше, чем был, если понимаете, о чём я. Моргните два раза, если понимаете, о чём я.

Очередное неудачное моргание, и я ползу по стене пятиэтажного дома. Я вылез из окна, потому что за мной гнались, и как Нео, осторожно переступаю по карнизу. Мне нужно добраться до угла дома - оттуда по трубе можно перебраться на гаражи, и хрен они меня тогда достанут! Кто "они" - не знаю, но инстинкт говорит, что надо бежать, и я бегу. "Я вам покажу невыполнимую миссию, суки" - думаю я, и перелезаю на трубу. Но что-то начинает идти не так, мозг трясёт трубу, я срываюсь и вздрагиваю от падения. Кубейс загрузился.

В этом состоянии время умножается на 100. Я однажды выспался и сел работать. Сделал, отослал. Смотрю - я работал 13 минут. Но чтобы засесть и сделать эти 13 минут - мне понадобилось 4 дня. Когда ты в недозагруженном состоянии, тринадцатиминутная работа кажется двухлетним проектом, который вообще невозможно закончить.

Кофе не помогает. Энергетики не помогают. Мозг всё это впитывает, и говорит "Ну, окей, уснуть я теперь не смогу, хитрый ты ублюдок. Но и ты работать тоже не сможешь!". И я не работаю.

Иногда сил не хватает даже чтобы уснуть. Ты проснулся трупом, весь день андедил, и сейчас наконец лёг. Но ничего не происходит, и твой шаблон рвётся. Мозг траллит тебя и передаёт привет. А точнее, он передаёт "Спокойной ночи, ублюдок" голосом Володарского и звук выстрела. А когда ты через 3 часа заснёшь в муках, 333 раза намотав на себя простыню, как сладкую вату на палочку, случится то, что всегда. За твоим телом заедут, отвезут на склад и будут всю ночь пиздить. То, что ты себя днём плохо чувствовал, не является уважительной причиной для пропуска ночных смен. Даже не смен, а тренировок. Мне кажется, меня так готовят к попаданию в ад. Когда я наконец туда попаду и проведу первую неделю, на еженедельной встрече свежеприбывших грешников я скажу - "Ну не знаю, честно говоря, я наконец-то стал высыпаться. Ожоги, конечно, чешутся, из ран сочится кровь, и ходить на сломанных ногах неудобно, но в целом я себя чувствую лучше. Надеюсь, я останусь у вас навсегда, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ХОЧУ ВОЗВРАЩАТЬСЯ НА ЗЕМЛЮ!!!11". Кому ещё не вырвали голосовые связки, смеются, кому вырвали - одобрительно хрипят, а у кого остались обе руки - даже аплодируют.

Я просыпаюсь в вагоне метро с электронной книгой в руках. Судя по тому, что она ушла в спящий режим, я сижу так дольше 15 минут. Судя по тому, что её не спиздили, я всё это время сидел с открытыми глазами. Я убираю девайс в рюкзак, втыкаю наушники, включаю музыку. Рандом выбирает старую демку одного клиента. Трек не самый лучший, но мне страшно лень разблокировать телефон, лезть в плейлист и думать, что же я хочу слушать. Мне всё равно. Я откидываюсь на спинку, прислоняю голову к стене вагона и прикрываю глаза.

Я поднимаю веки, и глаза видят чёрный стол. Морда прилипла к нему и деформировалась. В наушниках играют треки второго раунда Атмосферного Баттла.

Я включаю один из треков, которые я ещё не оценил, слушаю несколько раз, открываю окно для комментария и пишу: "Первые впечатления - трек слабее, чем на отборочный. Тому есть несколько причин, и главная - заданный тобой уровень и мои ожидания) На фоне 500 человек тебе было легко попасть в топ, а сейчас я смотрю на тебя пристальнее, так что давай разбираться в деталях."

И дальше я разбираюсь в деталях. Потом я разберусь так же с третьим раундом, четвёртым и остальными вплоть до финала. Не важно, в каком я буду состоянии. Не важно, сползаю я с кровати, стекаю, или может, однажды меня придётся из неё выжать, как мочу из случайно оставленной на полу кофты, обоссанной тупой кошкой. Важно то, что пока у меня есть цель, я буду ебашить - живым или мёртвым. Всё, что я начал, я доведу до конца.

Я знаю это, потому что это знает Интроверт.

"Вов, нужен хит! Певучий". - "Согласен. Хит даст популярность, выступления, гастроли... "И телок!" - мечтательно добавляю. "И телок!" - немного подумав, отвечает Вован. "Вов, тречок, где про синее небо, море и русалок. Давай его запишем" "А че, давай" - загорается идеей мой друг.

Неделю спустя, Лаборатория.

"В моем куплете лето, море, значит в твоем зима, горы. Пиши про роман с горнолыжницей. И че-нить про эволюцию, животных - охуенный контраст! Потом припев запишешь".
-"Вов, я не умею петь" - "Ебашь, мелодин поправит!".
-Надо б интро" - "Согласен. В интро надо че-нить неожиданно-искреннее, идущее из глубины души и сердца. Что б все охуели"
"Понял" - говорю. Подумав, записываю "How r u feeling my niggaz! Im gonna represent dis song for ya!" "Сильно!" - одобрил Вован - "Оставляем.

Спустя 2 часа.

"Ну, сойдет пока. Поковыряю недели две, и релизнем. Будет хит. И это только Начало" - "Круто, Вов. Зайду через две недели, отслушаем финальную версию. - "Заметано,приходи!"

Через восемь с половиной лет Вован скинул мне Sinee nebo_01.mp3. История продолжается.

Москва. 2008-й. Конец декабря. Ясенево.

Черно-белый плакат Шварцнеггера ухмыляется со стены. На пожелтевших листах-бутерброды с селедкой. Из колонок- "40 Oz" от D12. "Эта модуляция у баса. Надо хуйнуть подобное" - внимательно слушая, говорит Вован.

"Сделаем как у D12?" - "Сделаем круче!" - улыбается Вова - "Этот новый трек с охуенной модуляцией баса начнет альбом. Назовем - Начало." "Круто, про что?" "Про начало. Как мы начинали и чем хотим закончить. И че нить неожиданно-близкое в конце. Про кухню, чай. А ты в куплете сделай че-то типа "How r you feelin, my niggaz, че то западное, прикольное. А я в куплете скажу что запад не люблю. И все охуеют, как такие чуваки поют в дуэте. Интрига, сечешь? "Секу!" - согласился я.

Бутерброды съедены, на пожелтевших листах-новые, пока белые. Пишем. Скрип ручек нарушается возней кошки за дверью. Неожиданно в Лаборатории появляется мужичок с внешностью Михаила Круга, и, дыша российским застольем, просит: "Вовкасыграйнагитаредушагорит". Вовка вежливо отказывается. "Первый фанат" - говорю. "Надеюсь, не последний" - горько усмехается Вова. Однако дело идет заметно быстрее. Спустя два часа трек готов.

Под названием "Начало", один из двух официальных треков дуэта Equilibrium. Существует до сих пор.

Москва, 2008. Выхожу из станции метро. 5 минут спустя из-за киоска с шаурмой появляется Вован. Штаны милитари, гавайская рубаха с попугайчиками. Стрижка под ноль, бифокальные очки, за спиной походный рюкзак. "Здарова, репер!" - улыбается он, завидев меня. "Здаров, коли так" - отвечаю. Мы пожали руки, и начало двухтрековой истории группы Equilibrium было положено.

"Смотрел фильм Нойза "Последний Звонок?" - сразу спрашивает Вован. - "Не" - "А ты посмотри. Охуеешь. Вот я охуел". Потом добавил - "хотя новый альбом его - хуйня".

По сей день не понимаю, бро ли Нойз для Вована или не бро.

Через несколько недель мы в Ясенево, идем записывать реп к Вове. Серые высотки - аура тлена и уныния. Безлюдно, изредка мелькают бабки с пакетами. Думаю: "Грустьпечаль. Когда-то они были небабками, полными сил и надежд, а сейчас, пережеванные жизнью, несут добычу из магазина своим кошкам и внукам, что смотрят порнуху весь день или рубятся в Warcraft." Вован словно читая мои мысли, неожиданно заявляет: "У меня дома кошка, но не ссы, она добрая, как принц Артас до падения. Кстати, я охуенно играю в Warcraft".

Полки книг. Стол, заваленный пожелтевшими листами. Циновка на полу. Небольшой ионизатор воздуха. На допотопном мониторе корявым почерком надпись "Хуй". "Тебя мамка за надпись не заругает? - боязливо-восхищенно спрашиваю. - " Не, родоков сюда не пускаю" - улыбается Вован - "Однако давай ебашить. Назовемся Equilibrium". - "А почему Equilibrium?" - спрашиваю. "Есть фильм такой. Посмотри. Охуеешь. Вот я охуел" - добавляет Вова и протягивает болванку с фильмом.

Так было придумано название дуэта.

Здравствуй, Интроверт! :) 

У меня такой вопрос, на который я так и не смог найти ответ, кого бы не спрашивал.

Когда я начинаю учить какую-либо песню (даже самую любимую), либо пишу свою (которая опять же мне дико нравится) - сначала мне все очень нравится, но по мере того, как песня учится\пишется, мне она нравится все меньше. В случае, когда учу - она просто надоедает, и когда песня уже выучена идеально - она мне не интересна, просто не получаю кайфа от исполнения. По началу я думал, что это просто вопрос моей тренировки, то есть из-за долгого сидения за песней (раньше одну композицию учил по несколько дней), она мне надоедает. Но навыки растут и сейчас я учу среднестатистическую песню минут за 20-30, но даже после такого недолгого сидения песня мне уже особо и не интересна. Это нормальное явление, по твоему опыту?

В случае, если я сам пишу песню - опять же мне не кажется, что получается фуфло или что-то такое (в большинстве случаев), но все равно с момента начала сочинения и до момента полностью готового продукта - интерес все сильнее и сильнее ослабевает. Даже как-то обидно, песня красивая получилась, и по тексту, и по музыке. А чувствуешь, как будто бы ты ее уже и сделал, и поэтому хочется двигаться дальше, а удовольствия от создания конечного продукта не получаешь. Песня нравится, реально, но совсем не так сильно, как по началу.

Ну так вот, Интроверт, ты испытываешь те же эмоции во время создания песен, или же что-то не в порядке ? :)

Описанное меня тоже донимало в своё время, а при том, что я ещё и сводил все свои песни - можешь представить, как сильно я заёбывался в итоге. Слушать после сведения я эти песни не мог физиологически - там такой рефлекс создавался после этих 500 прослушиваний - ого-го! Точнее, не создавался, а наоборот, стирался, что же я пизжу. При создании или прослушивании песни рефлекс уже создан - каждый образ, использованный в песне, живёт в тебе задолго до того, как ты услышишь песню. И с каждым прослушиванием происходит так называемое затирание якоря, оно же - постепенное разрушение рефлекса. Условные рефлексы можно создать и можно уничтожить. И когда мы гоняем песню на репите, мы уничтожаем всё то, благодаря чему она нас цепляет. Это можно сравнить с батарейкой. Батарейка полезна только пока её используешь. Но чем больше ты её используешь, тем меньше в ней остаётся заряда и тем быстрее она сдохнет. Хочется её использовать экономнее, но в итоге нас ждёт другая крайность - батарейка лежит целая, но неиспользованная, и смысла в этом ещё меньше, чем в репите.

Примерно так я вижу проблему с точки зрения рефлексов. Из 6 лет, что я занимаюсь музыкой, я безумно страдал от этого где-то лет 5, и первая версия Зимы отличный тому пример. Я писал Зиму около месяца, потом репал её три дня (по 6 часов записывал и смотрел, что получается), и потом записал набело. Получился жалкий ад, но ввиду моей общей измотанности на тот момент, я решил выложить её as is.

А потом всё изменилось. Когда я записывал вторую версию Зимы, я уже понял, что эта проблема из меня ушла навсегда. Эта проблема эмоциональной усталости и всей этой лажи на тему "Я писал эту песню год, чтоб ОНА СДОХЛА ТЕПЕРЬ!!!". Решение для меня оказалось очень многогранным и сложным, я даже не смогу его членораздельно сформулировать. Одну из ключевых ролей сыграло то, что просто в жизни у меня стало всё нормально. Ну, не нормально, честно говоря. В целом, как было полное дерьмо, так и осталось. Но просто его стало чуууть меньше. А когда у тебя из жизни вдруг откачивается говно - хоть даже на грамм, это очень сильно влияет на эмоциональный настрой.

Мне в этом плане нравится Стим. Я как ни зайду к нему в группу - там постоянно фотки, и на всех он улыбается. Он скоро не сможет быть адекватным образу жёсткого парня, выросшего на улицах - он слишком счастливый. Понятно, что он счастливый - он живёт музыкой, получает за это бабки, жизнь удалась. Когда грустить-то? :) То же самое с Тимати и Лигалайзом - у этих чуваков есть бабки, ну чего вы от них ждёте? Они физиологически не могут написать трек типа моей Зимы или Чужих, потому что они не знают, что вообще такие проблемы существуют. У них всё зашибись.

Так вот это общее улучшение жизни - первый пункт. Второй - это то, что все эти 5 лет, которые я мучился с эмоциями, я работал над собой и искал варианты делать то, что я делаю, лучше, быстрее, качественнее, легче, понятнее, честнее. Мастерство - штука, к которой приходят только через развитие. Ты находишься на острове с другими такими же, как ты. И чтобы попасть на Большую Землю, нужно пройти по мосту, который называется "Развитие".

Как у меня было все эти 5 лет? Я сажусь писать песню. Я придумываю первую фразу типа "Ты слышал ноты, я - герцы" и тащусь от неё. От того, как оригинально и лаконично я описал разницу в восприятии между обычным человеком (в смысле не серым и унылым, а просто нормальным) и человеком с аналитичным складом ума. И я сидел и повторял эту фразу под минус минут 10, придумывая следующую. И за эти 10 минут, повторив эту фразу раз 200, я стёр всё, что она несла изначально. Она превратилась в чёртов набор бессмысленных звуков, которые я проклял. Потом я придумал дальше и закончил четверостишие. И так же его проклял.

Потом я проклял первый куплет, второй куплет, припев и третий куплет. Так же я проклял минус. На записи по количеству проклятий я был чёрным магом 80 уровня. Как можно зачитать нескучно и интересно, если ты ненавидишь песню, если ты стёр все рефлексы, на которых работает эмоциональное исполнение? Никак. Можно зачитать с наигрышем, но без искренних эмоций. И так я записал почти все свои песни. Естественные эмоции могут быть в песне, только если её написать за полчаса и сразу же записать с первых дублей. Вариант дикий, хотя и реальный в некоторых случаях. Но я-то искал вариант, который бы выдавал результат в 100% случаев, а не в 0.1%. И только к шестому году я его нашёл.

Суть в том, что - мы плавно переходим к третьей составляющей - у человека одно внимание, а при исполнении у песни - 100 параметров. Точность нот, расположение и глубина вдохов, дикция, вокальная позиция, фразировка, акценты на словах, стыки слов - и всё это разбивается на пачки более мелких микропараметров - как всё это удержать во внимании, да ещё и найти внимание на то, чтобы думать об эмоциональности? Я знаю только один способ пофиксить это. Нужно постепенно проработать каждый параметр, пока он не провалится в подсознание, где им будет управлять не внимание, а фоновые ресурсы подсознания.

Концепция звучит так: о технике думать не надо. А чтобы не думать о ней, нужно владеть ей в совершенстве.

И вот, настал день, когда я встал записывать новую песню, и у меня получалось всё, что я хотел. Я попадаю в ноты, я выговариваю буквы, голос идёт не в нос, он не застревает во рту, он не слишком глухой и не слишком звонкий, распетый, но не уставший, акценты я не прорабатывал, но уже знаю, как их расставить и так далее. Обо всём этом больше думать не надо. И всё внимание я могу сосредоточить на эмоциональной части, на том, что же я, блин, хочу сказать слушателю, стоя перед микрофоном. Когда я в студийной будке, я больше не читаю в микрофон; я читаю людям в зале. Либо обращаюсь к какому-то конкретному человеку, которого достаточно хорошо знаю. Одно то, что я не читаю текст с листа, не думаю о дикции и не отвлекаюсь ни на один из этих 100 параметров, я могу полностью отдаться песне и полностью уйти в зал или к этому человеку, повторяю - полностью. Когда ты хорошо представляешь это, эмоции всплывают со дна мозга, как труп Джейсона Вурхиса со дна Хрустального озера. Это неизбежно.

Чтобы легко представлять зал, нужно несколько раз выступить и привыкнуть к сцене и к ощущениям на ней. Я, например, когда начинал выступать, знал, что моя цель - достичь спокойствия на сцене, состояния общения с людьми. Как только я этого достиг, я перестал выступать во всех этих полупустых прокуренных клубах, где выступающие приходят подождать, пока выступят другие выступающие, и выступить самим.

Следующий пункт, кажется, четвёртый. Я же тоже человек. Был когда-то им, в смысле. ))) И тоже сдуру затирал многие рефлексы, хотя если бы остановился, то они бы прожили гораздо дольше. Например, как я учился играть на гитаре? Я, конечно, хреново играю, если быть объективным, но тем не менее мне моего уровня хватает чтобы сделать всё, что я хочу, а разве это не есть идеально достигнутая цель "Научиться играть на гитаре"? :) Вот я - научился. Обратите внимание на глагол совершенного вида. Это не "я считаю" и не "я думаю". Я просто поставил себе цель научиться играть то, что я хочу играть, - и вот, я именно на этом уровне. Я не собираюсь мочить соляки шестнадцатыми в 200 bpm. Нафиг. Нойз вот тоже на том же уровне. На уровне, когда может сыграть всё, что ему надо, а круче - нафиг?

Так вот, как я учился? Я делал то, что советую в своей статейке про лень. Я играл только то, что мне интересно, и только когда мне это было интересно. Кажется, что тогда вообще играть не будешь, и первое время, когда я шёл по этой методике, именно так и было - раз я могу не играть, я не играю. Но очень быстро желание играть вернулось! Мотивация генерируется постоянно, просто нужно следить за тем, куда она тратится. И когда затыкаешь все дырки, куда она уходит, то оказывается, что её предостаточно)

А было так - я брал гитару, пытался играть песню, но понимал, что не хватает скилов. Не хватает скилов, чтобы сыграть песню, чёрт возьми! И я лез в инет и целенаправленно искал упражнения как раз для этого момента. Например, для переменного штриха через несколько струн. И теперь несколько дней я играю в основном это упражнение, ну и другие песни, на которые хватает скилов. И это упражнение совершенно не скучное, потому что каждый раз, когда я его делаю, я понимаю, что оно приближает меня к песне.

Поэтому очень важно всегда играть то, что ты хочешь - тогда даже упражнения будет играть легко (в плане мотивации). Когда ты чувствуешь личную потребность в чём-то - ну какие могут быть проблемы с мотивацией?

А как обычно? Они советуют играть пентатонику, лады, гонять упражнения на растяжку пальцев и так далее. Ну и я гонял! Я гонял пентатонику за всю жизнь минут 15, наверное)) Дело в том, что если бы я заставлял себя гонять пентатонику против своей мотивации - то я бы научился круто играть пентатонику, но возненавидел бы гитару и не написал бы ни одной песни. Это стратегический проигрыш. Нафиг мне выигрывать вражеского ферзя, если я проиграю партию?

Это неочевидная проблема - либо ты делаешь то, что нужно для обучения, но теряешь желание всем этим заниматься, либо ты делаешь то, что хочешь, но никогда не будешь делать это круче всех. По крайней мере так представляют это учителя музшкол, да и прочие преподы без стратегического мышления и без понимания, как всё работает. А на самом-то деле - тьма людей, которые, делая только то, что хотят, добились невероятных успехов!

Одно дело, когда ты делаешь что-то, потому что тебе сказали, что так надо, а другое - когда ты понимаешь, что именно это именно тебе именно сейчас надо для того, чтобы круто исполнить конкретную песню. Я думаю, именно так мастера и становились мастерами - например, тот же Ингви Мальмстин. Я думаю, ему было просто в кайф гонять гаммы, оттачивая траектории и движения пальцев, потому что он видел, что становится крут. Он делал это для себя. А в музшколах людям постоянно ставят в пример кого-то - всяких Бахов и Шопенов. Мужики крутые, но вот конкретно мне не нравится 99% того, что они сделали, мне это эмоционально непонятно и неблизко, а их техника мне нафиг не нужна. Вот и подумайте, что бы со мной сделали, если бы в детстве меня отдали в музшколу.

В свете сказанного вернёмся к вопросу о том, что песня надоедает. Я скажу, как делаю я. Как только я чувствую, что песня мне надоела, я перестаю ей заниматься. Всё. Это идеальный способ сохранить мотивацию. Если продолжить давить, то ты закончишь песню, но провалишься по мотивации в минус, а это намного хуже недоделанной песни.

У меня куча недоделанных песен, но я их доделываю все одновременно. Пописал одну, затрахался, закрыл проект, попил чай, открыл следующую, пописал, посводил, затрахался. Закрыл проект, попил чай, открыл следующую, пописал... А ещё я помню времена, когда я участвовал в баттлах. И если трек нужно сдавать сегодня, то мне приходилось садиться и выдавливать из себя жуткий шлак против своего желания. 100 подобных треков и мотивация заниматься музыкой пострадала, как СССР во Второй мировой.

Так что мой совет - попробуй так же. Как только чувствуешь, что интересный этап прошёл - переключайся на другую песню, а эту оставь полежать, не доводи себя до утомления, усталости и уныния. Вернись к ней через пару часов. Или вечером. Или завтра. Через неделю. Рефлексы восстановятся, и ты снова найдёшь в ней что-то, что видел изначально. Конечно, уже не так ярко, но всё-таки.

Вот в таком разрезе.

Не удержался и сделал небольшой видеомануальчик по программе VocAlign - она создана для автоматического выравнивания даблов.

Вот и готов наш новый трек с Эдди на баттл. Одна из моих главных проблем - дисциплина. На создание трека нам дали месяц, а мы сели за 3 дня до конца, причём я свой текст сел писать в 13 часов в последний день . Запись начал в 20, закончил в 22, а сдавать надо было в 23. Слава богу, продлили до 10 утра следующего дня - всё-таки организаторам нет никакой радости настаивать на железных правилах в ущерб заполненности таблицы баттла. Сидел до 6 утра, наводил марафет, добавлял фишечки, трансгейты, псевдосайдчейны и прочие диско-припевы. Потом встал в 9 утра, сделали с Эдом контрольное прослушивание и финальные рюшечки и трек в итоге был залит в 9:57. Смех сквозь кровавые слёзы.  Блин, что у меня за уродские смайлы. У смайла со слезами из глаз лезут синие черви. Личинки Чужих, не иначе.  - и опа, снова Чужие из головы полезли. Как будто я Чужих пересмотрел)

Но нет. Я пересмотрел сериал Школа Валерии Гай Германики. Отчасти поэтому я взялся за трек в конце срока. Да, я сериальный задрот.

Когда я слышу словосочетание "российский сериал", мой индикатор "Желание жить" краснеет и мигает. Менты, коррупция, взятки, бандиты. Параллельно - "мелодрама", где всё показано так, "как есть". Ибо жизнь сложная штука и не бывает, чтобы всё было хорошо. Если девушка любит мужчину - он любит другую. Если он её всё-таки любит, то вынужден жить с другой женщиной, для накала страстей - с женой. Да, он женат, но вот любит эту девушку. Если он не женат, то он живёт с мамой, которая девушку ненавидит и строит против неё козни. Если козней нет, и вроде всё хорошо, и даже намечается какая-то свадьба - из ниоткуда, как Железный человек, появляется первая школьная любовь данного мужчины и приносит на руках шестерых его детей, которых она зачала, выносила и вырастила втайне от него, потому что его не любила, а теперь поняла, что любит. Либо если нет никакой девушки, внезапно выясняется, что эта девушка беременна от предыдущего хахаля.

И всё это показывается намеренно такими избитыми штампами, что мой индикатор "Уровень банальности" зашкаливает, стрелка вылезает из-под защитного стекла и уползает на приём цветмета, чтобы умереть смертью храбрых.

И вот я начинаю смотреть Школу. Первое, что меня поражает, - это ощущение, что сериал начинается с середины. Посмотрев первую серию, я понимаю, что это - не начало. Чувство, что герои жили своей жизнь до меня, а наблюдать за ними я, зритель, начал только вот с этого момента. Этим режиссёр словно говорит зрителю: Нам и без тебя заебись. Хочешь - смотри. Не хочешь - пошёл нахуй, мы тут вокруг тебя плясать не собираемся. Я такое впервые почувствовал в жизни, смотря фильм. Цепляет, затягивает.

Следующий момент. Знаете, когда в фильмах один говорит - все слушают. Нет такого, что одновременно говорит больше одного человека. Понятно, почему так делается - внимание у зрителя одно, и он может направить его только на одного оратора. Лера Германика это нарушила и мгновенно телепортировалась в сектор "абсолютно реальной атмосферы". Типичная школа - класс разбивается на группы, и на переменах в каждой группы ведутся независимые разговоры. Ведутся одновременно. В Школе - именно так. Конечно, всё-таки режиссура на месте, и там, где зритель должен что-то услышать - он это слышит. Но при желании можно сосредоточиться на фоновых разговорах и охренеть от реалистичности. После просмотренных тысяч фильмов и серий сериалов, я понимаю, насколько редок такой приём, а точнее, насколько он единственный.

Это что касается режиссуры. Моменты, которые мне интересны как творцу, проф. интерес. Теперь о персонажах. Они реалистичные. Кстати, слово "реалистичный" я буду повторять ещё много раз по отношению к Школе. Так вот, во-первых, в сериале нет как таковых главных героев. В классе человек 30 и достаточно подробно освещается жизнь примерно 13 из них. Баланс достаточно равномерный, хотя в зависимости от серии и сюжетного поворота, камера больше фокусируется на определённых героях. Опять - этот приём придаёт реалистичности, не даёт сопереживать кому-то одному, не даёт погрузиться в атмосферу и смотреть на происходящее из чьих-то глаз, а удерживает тебя в роли независимого наблюдателя. Ты пытаешься влезть в сериал, в чью-то шкуру, чтобы стать одним из них и начать сопереживать всей ситуации, но режиссёр равнодушно выпихивает тебя из телевизора, повторяя всё то же: "У нас и без тебя всё ок".

Во-вторых, интересный, приятный и, конечно же, реалистичный момент - в сериале нет однозначно положительных персонажей. Да и однозначно отрицательных тоже нет. Показаны реальные живые безликие и средние люди, какие они есть. В отличие от похожих "реальных" людей из типичных российских сериалов, эти люди - реально реальные. Сильно порадовали всяческие речевые запинки. Актёры (хотя актёрами их не поворачивается назвать язык, потому что они не играют!) заикаются, запинаются, бурчат что-то под нос, что приходится вслушиваться в их бурчание. Они что-то говорят, друг друга не слышат и переспрашивают. В 8-ми сезонах Хауса я не встретил ни одной запинки. Зато я встречал эти запинки в неудачных дублях. То, что не годится для вылизанного Хауса, годится для реалистичной Школы. Но проблемы с речью - не их единственные проблемы.)) Они завидуют, брешут, любят, ненавидят друг друга, учителей, родителей и мир. И это делают не только ученики, но и родители и учителя. И всё это они делают не как в российских сериалах, а как это делал, например, я. Так, как это делали мои школьные друзья и недруги. Я много чего перевидал в кинематографе, но такой подход для меня новость. Кстати, я раньше смотрел Лерин фильм "Все умрут, а я останусь" - так там всё то же самое, только лаконичнее. Школа раскрывает ту же тему, просто подробнее.

Я сказал, что актёры не играют. Вот отзыв одной из актрис по поводу фильма, который я прочитал уже после просмотра сериала:

— Надежда Иванова о героине^[14]

И мне стало понятно, почему всё так, как есть. Интересный подход к режиссуре. Правильный. Похоже на разновидность системы Станиславского, а может, и какой-то личный Лерин апгрейд этого метода. Важно одно: работает.

Я не могу рассуждать на тему "Сериал Школа и его влияние на Россию", мне все эти мировые обобщения чужды. Буду говорить о том, что знаю точно. О том, что сериал дал мне, и как он повлиял на меня. И самая важная мысль по этому поводу у меня сформировалась где-то в районе 30-й серии, т.е. в середине. Мысль такая: если бы я увидел этот сериал, когда был в 7-8-9 классе, я бы сейчас был другим.

Все эти очень разные персонажи - очень типичные для российской действительности, они типичны для российской школы. Я сужу по тем нескольким классам, в которых учился сам, и в которых учились мои друзья. Просто в реальных классах не такая концентрация всех этих проблем. А, ну да. Это момент, в котором Германика привнесла худвымысел - она взяла много реальных типажей и просто поместила их в один класс. Это единственный акт творчества во всём сериале, но именно он оживил этого монстра доктора Франкенштейна.

Так вот я первые 8 классов существовал в группе, где не было классических агрессивных типажей, которых можно назвать быдлом и гопниками. Самые агрессивные всё равно были достаточно культурными парнями, да и попробуй быть хулиганом, когда вокруг тебя 30 пай-мальчиков и пай-девочек. И когда я перешёл в новый 9-й класс, где таковые ребята были, я понятия не имел, как с ними строить отношения. Зато они прекрасно понимали, как строить отношения с такими, как я.) И когда они всё построили, я был в низу постройки.

Так вот в этом отношении я смотрю школу и понимаю, что это просто видеотуториал по психологическим типам! За 69 серий все типы переобщались между собой и показали самые разные варианты развития отношений - как локальных, в пределах нескольких минут, так и глобальных - тянущихся полгода (согласно сериальному времени).

Это самое главное, что я взял из Школы. Кучи примеров - примеров типажей и примеров отношений. Примеры того, как проблемы создаются и как решаются. Понравилась любимая мною "лёгкость". Сегодня они ссорятся, всё плохо, непримиримые разногласия, драка, завтра они приходят в себя, послезавтра мирятся и забывают прошлое. Шикарно. Я это впервые заметил у своей бабушки. ))) В этом она молодёжи выдаст столько форы, что не увезти на фуре. Прощай легко. Это прекрасный навык.

Чем хороши сериалы - тем, что модели поведения героев сохраняются у зрителей в мозге. И когда надо - ты можешь между ними переключаться. Шелдон из Теории большого взрыва, Хаус, Декстер, Друзья, список бесконечен. Я раньше просто смотрел сериалы для поиска идеальной модели поведения, выписывал себе что-то... А потом понял, что модели копируются в мозг, даже если ты ничего не выписываешь. Если тебе нравится чьё-то поведение, сам факт того, что оно тебе нравится, постфактум означает, что это поведение скопировалось тебе в мозг. Это ощущение "мне нравится" - как уведомление об окончании загрузки. Сериалы в этом плане мощнее единичных фильмов, потому что показывают поведение персонажа в большом количестве ситуаций, а повторение - мать учения.

Сериал закончился ничем. Кстати говоря, как и каждая серия. Конечно, всё было сделано по правилам сериала, кульминация вынесена в следующую серию, а в конце только зацепка для зрителя, но в отличие от обычных сериалов, это придавало сериалу ещё большую рваность и - да-да, реалистичность. Я смотрел сериал, словно читал чей-то блог. У блога нет начала и конца. Первый пост блога - всего лишь очередная мысль для человека, прожившего уже сколько-то там лет. Я начал вести блог в 22. Мой первый пост в блоге - это моя 100500-я мысль за мою жизнь. То же самое со Школой. Для нас - первая серия. Для 9-тиклассников - очередной день в середине учебного года. Для Малахова - маленький шаг, для человечества - большой пиздец. И так же, как очередной пост в блоге - просто актуальные мысли автора, которые хоть и находятся в одном блоге, но не обязаны быть логически связанными, как главы матана, - каждая серия вроде связана с предыдущей и со следующей, но эта связь очень хрупкая и неключевая. Тут нет Доктора Зло, борьбе с которым посвящён весь сезон. Просто видео-блог Леры Германики на тему Школы.

Что ещё приятно поразило - я ни секунду не ощущал, что смотрю фильм. Режиссёра для меня в фильме не было. Это прекрасно.

Но увы, Школу я посмотрел не в 13 лет, а в 27, и поэтому проиграл. Закончить могу только цитатой на эту тему.

Старая версия лучше.

Эти 3 слова я слышу с 2009-го года. Сначала я не понимал, что они значат. Потом понял, но не мог поверить. Потом меня эта фраза злила и раздражала. Потом я от неё устал. Потом я дал себе слово больше не переделывать свои старые треки. Потом я обнаружил статью, описывающую этот психологический эффект, и перестал волноваться. Это как когда ты знаешь, что выключатель не работает, и чтобы зажечь свет, нужно вкрутить лампочку в патрон, а когда надо выключить, взять кухонные варежки, чтобы не обжечься и выкрутить. А вот если ты не знаешь, что выключатель не работает, ты жмёшь на эту чёртову кнопку давишь посильнее, бьёшь её, злишься, материшься, в общем, ведёшь себя по-идиотски.

Потом выяснилось, что этот эффект применим не только к песням, а вообще ко всему, что может иметь несколько версий. Например, ремейки фильмов, перезапуски серий и тому подобное. Из тех, что у меня на слуху, это переделка "Вспомнить всё" и недавно увиденная после обзора BadComedian - Кавказская пленница 2.

И Терминатор. Который анонсировали именно как перезапуск серии, но который без трамплина предыдущих частей является дорогим, но посредственным фантастическим боевиком, так что лично я это воспринимаю не как перезапуск, а как продолжение.

Он вернулся.

Я люблю Терминаторов. Всех. Даже Спасителя, который вот уж точно - не более, чем дорогой боевик с роботами по мотивам Терминатора, НО! 10-тисекундное появление резинового 3Д Арнольда в финальной сцене - и всё связано, я доволен. Я смотрел сериал Битва за будущее и радовался, как дитё. Кстати, забавно, что в этом сериале Сару Коннор играла Лина Хиди - которая ныне известна ролью королевы в Игре Престолов. А в новом 5-м Терминаторе Сару Коннор играет мать драконов. Жду не дождусь, когда две Сары встретятся в Игре.)

Первый Терминатор тащит атмосферой. Она умышленно напряжённая, и режиссёр Джеймс Кэмерон явно поставил цель создать настроение безысходности. Терминатор не шутит, он однозначный злодей. Если будете пересматривать, обратите внимание, как каждая сцена с присутствием Арнольда, сопровождается отвратительной музыкой, которая давит на мозг. Я смотрел этот фильм в детстве и прекрасно помню свои ощущения, как я сидел и чуть не ссался в штаны, особенно в финальной сцене, когда с терминатора уже сняли кожу, и даже взорвали его пополам, но нихрена! Эта сволочь всё ещё не сдохла и продолжает ползти за Сарой. Безысходность была реализована на 100%.

• Похожие ощущения были, когда я смотрел Лост, начиная с 4-го сезона. Я тогда уже перестал понимать происходящее, и надеялся, что в конце сезона всех взорвут, и хрен с ним. Но нет. Концовка опять была открытая, они опять находили какую-то дверь, люк, пещеру, машину времени, телепортатор, расширяющуюся задницу, в которую залезали и это значило, что через полгода всё начнётся по новой.

Вторая часть Терминатора это настроение продолжила и усилила, благо, режиссёр остался тот же, благо, бюджет был выше, благо, технологии шагнули дальше и подарили нам терминатора из жидкого металла.

После 2й части Кэмерон посчитал, что сказал всё, что хотел, и сделал всем асталависту.

И тут началось.

Точнее, закончилось.

3я часть была явно более весёлая, как будто я смотрел фильм с Сильвестром Сталлоне. Где он со своим резиновым деревянным лицом ходит и шутит заранее отрепетированные шутки. Это был боевик с роботами и графикой.

4я часть - боевик, где ещё больше роботов и ещё больше графики. И Бэтмен.

Нет никакой атмосферы безысходности, как её нет в любом фильме с Джейсоном Стетхэмом, например. Если в фильме присутствует Джейсон Стетхэм, значит, можно класть ноги на кресло человека перед тобой, брать попкорн и веселиться 90 минут, пока в конце не умрут все, кто должен умереть, и не выживут все, кто должен выжить.

И вот, 5я часть. Будут спойлеры.

Я ждал её. Я знал, что независимо от того, что там покажут, мне понравится. Потому что я воспринимаю все эти части, сиквелы, приквелы, сериалы и все остальные фильмы - как детали одного паззла. Как звенья одной цепи. И чем больше звеньев - тем длиннее цепочка, тем более собранным получится паззл. Не все звенья одинаково хороши, я это понимаю, но в целом это прекрасно, я так считаю. Воспринимать произведения искусства - это ведь не односторонняя работа. Типа автор свою часть выполнил и всё. Нееееет. Наша задача как слушетелей-зрителей правильно всё воспринять. Это ведь в наших интересах - получить удовольствие от произведения. Я пошёл в кинотеатр в первый же день релиза, - 2-го июля.

Я остался весьма доволен. На 10/10 относительно моих ожиданий, на 7/10 по общечеловеческой шкале. В конце я даже пустил слезу. Не такую мощную и солидную, как в конце 2й части, но тем не менее. Правда, к моему ацкому огорчению слеза оказалась напрасной, когда выяснилось, что Арнольд выжил.

Герой должен умереть.

Ещё русская литература научила меня: ничто так не придаёт ценности произведению, как смерть главного героя в конце. Но видимо, с Арнольдом подписали контракт на 3 фильма, поэтому так просто от него отделаться не получится. Кстати, когда он умрёт в конце 3й части - это наверное по задумке сценаристов будет ещё более трагично, чем если бы он умер 3 раза в концах каждой части. Не знаю, посмотрим. Но слезу я пустил напрасно, выходит. Они должны мне слезу.

Огорчил сюжет. Если вкратце - он нелогичен, с белыми пятными, бездарен и безумен. И проблема не в том, что я придираюсь. Ни фига подобного. Это фантастика, определённые допущения должны быть. Хочешь максимальный реализм - выходи из кинотеатра и иди на улицу. Сюжет просто бессвязен. Например, откуда-то взялся терминатор из жидкого металла! Откуда??? Мы видели, как послали Арнольдо-подобного терминатора, но не видели, кто и как послал жидкого. ??? При этом Сара знала, что он будет, и заранее подготовила ловушку и успешно его растворила. Она знала, а нам не показали. Что за дела?))

Актёры. Что-то не так с актёрским составом. Самое дно, разумеется, Джей Кортни. Раньше первенство по неумению играть держала Белла из Сумерек. Сейчас мы нашли ей мужа. Люди с атрофией мимических мышц и с полным непониманием сути актёрской игры. Мы к ним вернёмся позже. Сара Коннор, она же Мать. Она такая вся няшная-преняшная, щас прямо возьмёт, свистнет, за ней прилетит дракон, и она полетит на нём в закат. Но она не свистит и не летит в закат. Она постоянно в кого-то стреляет, водит грузовики, дерётся и прочим образом ведёт себя не по-женски. Но выглядит при этом няшно-преняшно.

Вы нам не подходите.

Я эту парочку сравниваю с парочкой из первого фильма. Из того, который "Старая версия лучше". И понимаю, что игра и образы Кайла и Сары из первой части, подходили для фильма с той атмосферой, но не подошли бы для фильма с этой. И собственно, возникает вопрос: а какую атмосферу хотел создать Алан Тейлор, режиссёр 5-го Терминатора? Что он вообще хотел сделать из своего фильма? Какие эмоции хотел вызвать у зрителей? Я обычно эти вопросы пишу в комментариях к трекам участников Атмосферного баттла. Потому что если ты что-то создаёшь, ты должен понимать для кого ты это создаёшь и зачем. И с этого вопроса должна начинаться разумная критика. Если Алан хотел сделать фильм ради лулзов, то конечно, ему здесь не нужны актёры, которые идеально играют запуганных жертв и героев. Ему нужны просто хайповые актёры, которые будут светить милыми мордашками на крупных планах на фоне хромакеев, а самый главный экшн с переворачиванием зданий и взрывами атомных бомб, будет нарисован в редакторах 3Д-дизайнерами. И мы тогда будем как полные дебилы выглядеть со своими требованиями вернуть атмосферу первых фильмов. Человек-то и цели такой не ставил, и не собирался никакую атмосферу первых фильмов делать, а мы пришли со своими требованиями, скандал устроили. Поэтому сначала надо разобраться, что автор делал и зачем.

И если посмотреть на то, что создано (5й Терминатор), то можно предположить, зачем это было создано. Что же создано? Неумеющий играть главный герой. Неподходящая на роль хрупкая няшная героиня. Старый терминатор. Постоянно говорящий главный злодей (я бы даже сказал, вечнопиздящий - нет более подходящего слова. Это как вечнозелёный). Серьёзно. Если бы Джон Коннор решил их убить, он бы их убил за 5 минут со своими возможностями. Это, кстати, я тоже к сюжету отношу. Главный злодей не может восприниматься всерьёз и вызывать эмоции у зрителей, если он ведёт себя как идиот.

И вот, все эти люди бегают, стреляют друг в друга, взрывают машины, крушат здания и, сука, шутят, шутят и шутят. Синдром Сталлоне: нельзя убить не пошутив. Судя по описанию, это Железный человек 3 или какой-нибудь Разрушитель, ей-богу. И зачем это было создано? Ради лулзов, я полагаю. Это что-то вроде 3-го Терминатора, только сделанного более серьёзно, чем он был сделан. Никакой атмосферы безысходности нет и в помине, и это понятно - режиссёр и не ставил себе такую цель. Поэтому и актёры подобраны как попало (выбирали людей, которые более-менее на слуху, видимо), и играли они соответственно своему уровню (может, они и не виноваты в своей плохой игре - они может и не умеют по-другому, Джей вообще никак не умеет, а Мать драконов просто не в своей роли оказалась - и обе эти проблемы создал режиссёр, подбиравший таких актёров), и сюжет сделан в духе "А давай щас знаешь што сделаем? -Што? -Не знаю. -Круто! Давай. Отправим их в будущее, вот это прикол, да? -ДА! Отправим, точно!!!".

• Джея Кортни я начал ненавидеть ещё в 5-м Крепком Орешке. Фильм был бы более драматичным и интересным, если бы вместо живого Джея Брюс Уиллис все 2 часа таскал с собой, скажем, пенопластовый манекен Микки Мауса или мешок картошки. И соответственно, нельзя было бы, чтобы то, что он носит, было повреждено или спизжено. Вот это - да. А Джей - это нет.

just 4 lulz

В первых 2х частях Кэмерон создавал мрачный боевик с напряжённой атмосферой, а 5ю часть Тейлор снимал ради лулзов. Естественно, невозможно сравнивать эти фильмы между собой. Первых двух Терминаторов можно сравнивать с другими фильмами с напряжённой атмосферой. Например, с первыми тремя частями Чужих. А 5-го Терминатора можно сравнить, например, с Железным человеком или недавно вышедшим ремейкнутым Робокопом.

Кстати, небольшое наблюдение. С каждой частью терминаторы становились всё более эмоциональными. В 5-й части они по эмоциональности, по-моему, превзошли людей, а фраза Арнольда "Кайл, защити мою Сару" - это вообще нечто. Лично для меня одной этой фразой Арни переплюнул все 2 часа игры самого Кайла. А заодно и игру Кристен Стюарт во всех Сумерках вместе взятых.

Интересно, что Арнольд, сыгравший робота, по эмоциям оказался (опять же - лично для меня) сильнее всех остальных актёров, играющих людей. Ещё очень хорошо играл Джон Коннор, жалко, ему досталась роль робота-идиота. Сыграл хорошо, но не то.

И ещё одно "кстати" по поводу драматургии. Во 2-й части Терминатор был в роли отца мелкого Джона Коннора. Джон привязался к нему, учил улыбаться, учил асталависте, учил показывать большой палец, и когда в конце Арнольд под эпичнейшую музыку поехал вниз на цепи - это было сильно именно из-за создаваемой на протяжении фильма эмоциональной связи с человеком. В 3-й части этого не было, потому что там роль Джона была прописана весьма соплежуйски и лузерски - я там не мог сопереживать вообще ничему. Связи с Арнольдом никакой не было. Каждый был сам по себе. Поэтому когда Арнольд в конце самоубился вместе с железной леди - никаких эмоций лично я не испытал. В 5-й части Терминатору досталась роль отца Сары, это явно новый взгляд и новые интересности, и в этом был хороший потенциал, который работал и создавал атмосферу отношения отец-дочь на протяжении всего фильма даже несмотря на присутствие в фильме Джея Кортни.

Вообще, каждое появление Шварценеггера, каждая его реплика - всё это было в тему. Даже там, где это явно было притянуто за уши, всё равно было видно, что Арни даже эту тупость отыгрывает честно и с душой. Например, когда в самом начале они с Матерью застрелили молодого Терминатора и Старый показал большой ништячный палец под соответствующую музыку. Лулз ради лулза.

Всё уже придумано.

Я ходил на 5-го Терминатора два раза с интервалом в неделю. Оба раза получил удовольствие, несмотря на обилие всех этих косяков. Я не дал своим ожиданиям всё испортить. Я их отключил, и уже давно. По поводу всего. Ожидания это вообще бездна проблем, я об этом ещё выскажусь. Но ожидания ожиданиями, а объективно Т5 - это не та часть, которая войдёт в историю и станет классикой. Буду ли я пересматривать? Обязательно, но только перед выходом следующей части, чтобы освежить детали сюжета. Тогда как первые 2 части я иногда пересматриваю просто потому, что мне попадается на глаза что-либо напоминающее о них. Я считаю, 5-ю часть можно было сделать грандиозной. И начаться эта грандиозность должна была с сюжета. Спецэффектами, Шварценеггером и шутками сейчас уже никого не удивишь. А вот сюжет может заставить зрителя ахнуть и сказать "А вот этого я ещё не видел". Как яркий пример из последних - Интерстеллар. Я много фильмов в жизни видел, много сюжетов, но такого ещё нет. Это пример того, что несмотря на "Всё уже придумано", - если захотеть, то всё-таки можно придумать то, чего ещё не было.

Старая версия не лучше. Она другая.

Рубрика "Не могу не поделиться"

Взято из инета.

6 жестоких истин для милых людей

Статья, которая выбьет у вас почву из под ног и заставит вашу голову работать.

Статья о том, что в действительности нужно от нас миру и что мы должны делать, собрала почти 300 000 лайков и почти 8 тысяч комментариев. И это при том, что объем у текста внушительный, и пишет американский автор Дэвид Вонг о не самых приятных вещах.

То, о чем он говорит, вызывает душевный дискомфорт, протест, негодование, но вместе с тем осознание, что он говорит вещи, которые действительно помогли бы нам измениться, стать лучше, полезней, успешней.

Мы в AdMe.ru перевели ее для вас всю, без купюр и сокращений. Получилось много, но мы правда советуем вам потратить на нее немного своего времени.

Поймите уже, наконец, кое-что важное в своей жизни.

Можете не читать дальше, если ваша карьера идет в гору, вас захватывает собственная жизнь, и у вас счастливые отношения. Хорошего дня тебе, друг, эта статья не для тебя, мы все тобой гордимся.

Что касается остальных, то я хочу, чтобы вы кое-что попробовали: назовите пять впечатляющих фактов о себе. Запишите их или просто выкрикните на всю комнату. Если возникли трудности, статья для вас, и она вас, черт подери, выбесит.

№ 6. Мир волнует только то, что он может получить от вас

Давайте предположим, что человека, которого вы любите больше всего на свете, только что застрелили. Лежит на улице, истекая кровью и крича. Подходит парень и говорит вам «Отойди». Он оглядывает рану вашего любимого и достает перочинный ножик — собирается оперировать прямо на улице.

 

Вы спрашиваете: «Ты врач?»

Он отвечает: «Нет».

Вы говорите: «Но ты же знаешь, что делаешь, да?»

В этот момент парень выходит из себя. Он говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит вовремя. Он сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордится тем, что никогда не ругается матом.

Вы смущены: «Какое гребаное значение имеет это все, когда моя любовь лежит тут и истекает кровью! Мне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранения! Ты можешь или нет?!?»

И теперь парень начинает агитировать — чего ты такой поверхностный и эгоистичный? Тебя что? Не волнуют все эти его отличные качества? Ты не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождения своей девушки? И в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?

В этот момент вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встряхнете и заорете: «Да, ничего из этого дерьма не имеет значения, потому что это особенная ситуация, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной гребаный ублюдок».

И вот она, моя ужасная вещь о взрослом мире: Вы в точно такой же ситуации каждый отдельно взятый день. И вы на месте того парня с перочинным ножом, а общество — истекающая кровью жертва стрельбы.

Если вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество полно людей, которым что-то нужно. Им нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечения, им нужны удовлетворительные сексуальные связи. А вы прибыли на место чрезвычайной ситуации с перочинным ножиком в руках, просто в силу своего рождения — в момент, когда вы приходите в этот мир, вы становитесь частью системы, разработанной строго для того, чтобы прислушиваться к нуждам людей.

Или вы заморочитесь на задаче «прислушиваться к нуждам людей» и заработаете уникальный набор навыков, или мир выпнет вас под зад. И неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. Вы будете бедны, вы будете одиноки, вас выставят на мороз.

Это кажется жестоким, примитивным или материалистичным? Что насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат? Конечно, значат. До тех пор пока они — следствие того, что вы делаете людям что-то, что они не могут получить в другом месте.

№ 5. Хиппи ошибались

Вот величайшая сцена в истории кино. Это знаменитая речь Алека Болдуина из киношедевра Glengarry Glenn Ross («Американцы» в русском переводе — прим. ред.). Персонаж Болдуина — вы принимаете его за злодея — обращается к комнате, полной парней, и рвет им задницы на британский флаг, сообщая, что они все могут быть уволены, если не выполнят план продаж:

«Хороший парень? Меня не волнует. Отличный отец? Да пошел ты! Иди домой и играй со своими детишками. Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».

 

Это грубо, жестко и граничит с социопатией, но кроме того это честное и точное выражение того, что ждет от тебя мир. Разница лишь в том, что в реальном мире люди полагают, что нельзя так с тобой разговаривать, и решают, что куда лучше просто позволить тебе продолжать эту лажу.

Эта сцена из фильма изменила мою жизнь. Алека Болдуина номинировали на Оскар за этот фильм — при том, что это единственная сцена с ним. Как заметили умные люди, гениальность этой речи в том, что половина зрителей думает «Вау, интересно, как это, когда у тебя начальник такая скотина?», а вторая половина думает «Черт возьми, да! Идите и работайте!»

Если бы вы были в той комнате, некоторые из вас восприняли бы это как рабочий процесс, но в любом случае наполнились бы энергией послания, радушно принимая проклятия, «этот парень офигителен!»; тогда как некоторые из вас восприняли бы это на свой счет, этот парень — подонок, он не имеет права так со мной разговаривать. Или же — стандартный маневр, когда нарциссизм сталкивается с большей силой — тихо негодовали бы, фантазируя о том, чтобы найти информацию, которая выставила бы босса в негативном свете.

Разница двух позиций — обида против мотивации — во многом определяет, преуспеете вы в этом мире или нет. Многие люди хотят соответствовать выражению Тайлера Дердена из «Бойцовского Клуба»: «Ты — это не твоя работа».

Но вообще, конечно, вы совершенно определенно — ваша работа. Да, ваша «работа» и то, что вы вкладываете в понятие трудоустройства, могут быть разными вещами, но в обоих случаях вы представляете собой сумму ваших полезных навыков, не более того. Например, быть матерью — это работа, которая требует определенных навыков. Это что-то, что человек может делать, чтобы приносить пользу остальным членам общества. Не заблуждайтесь: Ваша «работа» — польза, которую вы приносите другим людям — это все, что вы есть.

По этой причине хирургов уважают больше, чем комедийных писателей. По этой причине механиков уважают больше безработных хипстеров. Это причина, по которой ваша работа станет вашей этикеткой, если факт вашей смерти попадет в новости — «Защитник Национальной футбольной лиги покончил жизнь самоубийством». Тайлер сказал «Ты — не твоя работа», но он также основал успешную компанию по производству мыла и стал во главе международного социального и политического движения. Он полностью был своей работой.

Или подумайте об этом так: Компания Chick-fil-A открыто выступила против гей-браков. Но несмотря на протесты, компания продолжала продавать миллионы сендвичей каждый день. Не потому что Штаты были согласны с ними, но потому что они отлично делают свои вкуснейшие сендвичи. И это все, что имеет значение.

Вам совершенно не обязательно должно это нравиться. Мне вот не нравится, когда на мой день рождения идет дождь, но он все равно идет. Облака сформировались, дождь случился. У людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаются. Это простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желаниям.

Если вы сейчас протестуете, говоря, что вы не мелкий капиталист и материалист, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, я спрошу только одно: Кто сказал хоть слово о деньгах? Вы упускаете нечто более важное.

№ 4. То, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям

Давайте я приведу пример не о деньгах, с которым вы не сможете поспорить. Я читаю несколько дюжин историй в год от отчаявшихся одиноких ребят. Эти ребята негодуют, что женщины не хотя быть с ними, несмотря на то, что они самые милые в мире. Я могу объяснить, что не так с таким набором мысленных установок, но Алек Болдуин опять сделает это куда лучше меня.

В этом случае Болдуин играет роль привлекательных женщин. Они, конечно, не говорят так прямо и резко — общество учит нас не быть честными с людьми — но суть та же. «Хороший парень? Кого это волнует? Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».

«Что? Ты говоришь, что у меня не будет хорошей девушки до тех пор, пока у меня не будет хорошей зарплаты и кучи денег?»

Нет, твой мозг перепрыгивает к такому заключению, чтобы у тебя было оправдание не принимать во внимание любого, кто с тобой не согласен, потому что он просто поверхностен и эгоистичен. Я спрашиваю, что ты предлагаешь? Ты умный? Забавный? Интересный? Талантливый? Амбициозный? Креативный? Ок, а что ты делаешь, чтобы продемонстрировать эти свои качества миру? Не говори, что ты хороший парень — этого недостаточно. У хорошеньких девчонок есть парни, которые милы с ними 36 раз на дню. Пациент истекает кровью на улице. Ты знаешь, как его прооперировать или нет? «Ну, я не сексист, не расист, не жадный, не жестокий! Не такой, как остальные сволочи!»

Извини, я знаю, что это трудно выслушать, но если все, что ты можешь делать, это список недостатков, которых у тебя нет, тогда отойди на хрен от пациента. Вон тот остроумный красавчик с многообещающей карьерой готов оперировать.

Это разбило тебе сердце? Окей, и что теперь? Ты собираешься хандрить по этому поводу или пойдешь учиться на хирурга? Зависит от тебя, но не жалуйся, что девочки западают на подонков; они западают на подонков, потому что у этих подонков есть что им предложить. «Но я хорошо умею слушать!» Да? Потому что ты хочешь сидеть тихо вместо того, чтобы получить шанс быть в близости с хорошенькой девушкой (и проводить каждую секунду в мечтах о том, насколько мягкая у нее кожа)? А теперь представь себе, что в жизни этой девушки есть другой парень, который умеет слушать, а еще он играет на гитаре. Говорить, что ты хороший парень — все равно что быть рестораном, который продает не разные блюда, а просто «еду, которая вас не отравит». Ты как новый фильм с названием «Кино на английском» и слоганом «Актеров хорошо видно».

Я думаю, что именно по этой причине ты можешь быть «хорошим парнем» и все еще чувствовать себя ужасно, думая о себе. А именно...

№ 3. Ты ненавидишь себя, потому что ты ничего не делаешь

«И что? Ты говоришь, что я должен прочитать книгу о том, как найти девушку?»

Да, но только если шаг первый в этой книге «Станьте тем человеком, рядом с которым девушки хотят быть».

Этот шаг всегда опускается. Всегда «Как мне найти работу?», а не «Как мне стать тем человеком, о котором мечтают работодатели?» Всегда«Как сделать так, чтобы я понравился красивым девушкам?», а не «Как мне стать тем, кто нравится красивым девушкам?». Видите, это все потому что вторые вопросы скорей всего потребуют от вас завязать со многими из ваших любимых хобби, уделять больше внимания внешнему виду, и бог знает, что еще. Возможно, вам даже придется изменить вашу личность.

«Но почему я не могу найти кого-то, кто полюбит меня такого, какой я есть?», спрашиваешь ты. Ответ: Потому что людям многое нужно. Жертва истекает кровью, и все, что ты можешь делать, это смотреть и страдать, что нет в мире огнестрельных ранений, которые лечатся сами по себе.

Что останавливает вас от того, чтобы нацепить труселя и плащ, выскочить на сцену и размахивать пенисом на людях? Этот парень знает секрет победы в человеческой жизни: сделать что-то... лучше чем не сделать этого.

«Но я не во всем хорош!». Что ж, у меня хорошие новости — достаточное время на повторение, и вы сможете быть недурны во всем. Я был самым дерьмовым писателем, когда был подростком. Я стал немного лучше в 25. И пока я отчаянно проваливал свою карьеру, я писал в свободное время восемь лет подряд, по статье в неделю, прежде чем начал получать за это деньги. Мне потребовалось 13 лет, чтобы стать достаточно хорошим писателем и попасть в список бест-селлеров New York Times. Мне потребовалось 20 000 часов практики, что отшлифовать мои дерьмовые тексты.

Не нравится перспектива тратить все свое время на получение навыков? Что ж, у меня есть хорошие новости и плохие новости. Хорошие — подобная самоотверженная практика поможет вам выйти из своей скорлупы — я пережил годы скучной офисной работы, потому что я знал, что я получаю уникальные навыки на стороне. Люди бросают дело на полпути, потому что результаты видны не сразу, потому что они не могут представить себе, что процесс — это и есть результат.

Плохие новости — у вас нет выбора. Если вы хотите работать здесь, выполняйте план.

По моему неэкспертному мнению, вы ненавидите себя не из-за низкого уровня самоуважения, не потому что люди к вам жестоки. Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете. Даже вы не можете «любить себя таким, какой вы есть» — вот почему вы несчастны и шлете мне приватные сообщения, спрашивая, что вы должны сделать со своей жизнью.

Решите задачку: Сколько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? Только это добавляет ценности вашему существованию.

И если вам не нравится слышать это, если вы соответствуете фразе «Важно только то, что внутри вас», которую услышали в детстве, то я могу сказать вам одно...

№ 2. То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет вас что-то делать

Поскольку я в этом бизнесе, я знаю кучу честолюбивых авторов. Они думают о себе, что они писатели, они представляются так на вечеринках, они осознают это глубоко внутри себя, у них писательские сердца. Единственное, что они упускают — где в действительности их чертовы произведения.

Но на самом деле имеет ли это значение? Написанное — все, что важно, для определения того, кто является писателем, а кто нет?

Ради Господней любви, да.

Это общий прием защиты от всего, о чем я говорил выше и давно, и от любого голоса критики в вашей жизни. Это та штука, которую говорит нам наше эго, чтобы уберечь нас от тяжелой работы над собой: «Я знаю, что внутри я хороший человек». Может быть также сформулировано как «Я знаю, кто я есть» и «Я просто должен быть собой».

Не поймите меня неправильно; вы внутри — всё. Парень, который построил дом для своей семьи с нуля и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Любой плохой поступок, который вы совершили, начался с плохого импульса, какая-то мысль рикошетила внутри вашего черепа до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. И любой хороший поступок делается по тому же принципу. «Кто вы внутри» — это метафорический навоз, на котором растут ваши фрукты.

И вот, что каждый должен знать. И то, что многие из вас не могут принять:

«Вы — это фрукт и ничего больше».

Никого не волнует ваш навоз. «Кто вы внутри» не имеет никакого значения в отрыве от того, что вы производите для других людей.

Внутри вы имеете огромное сострадание к бедным. Отлично. Результатом этого сострадания стали какие-нибудь действия по этому поводу? Слышите ли вы о какой-нибудь ужасной трагедии и говорите при этом «О, бедные дети. Передайте им, что я думаю о них»? Идите нахрен, если это так — выясните, что им нужно, и помогите. Сто миллионов человек посмотрело видео Kony, виртуально все они думали о тех бедных африканских детях. Но что сделало это общество из этих мыслей? Чертово дерьмо. Дети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говорят себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Это внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальный действий.

Сколько из вас сейчас ходит кругами и твердит «Она/он непременно полюбил бы меня, если бы только знала/знал, какой я интересный человек!» Правда? А как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самостоятельно передать себя миру? Или они должны стать причиной действий? Если бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на протяжении месяца, были бы они впечатлены потом увиденным? Помните, они не читают мыслей, они могут только видеть. Захотели бы они стать частью вашей жизни?

Все, о чем я прошу вас, это применять к себе те же стандарты, которые вы применяете к другим. У вас наверняка есть раздражающий друг-христианин, вся помощь которого сводится к «я помолюсь за них». Это не сводит вас с ума? Я не комментирую сейчас, работают молитвы или нет, но это не меняет факта, что этот человек выбрал тот вид помощи, который не требует от него отрывать задницу от дивана. Такие люди воздерживаются от любого зла, их помыслы чисты, их внутренний навоз чист настолько, насколько это возможно, но какие фрукты на нем вырастут? И они должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было — я украл фруктовую метафору из Библии. Иисус повторял что-то вроде «дерево судят по его плодам» снова, и снова, и снова. Иисус никогда не говорил «Если вы хотите здесь работать, выполняйте план». Нет, он говорил «Каждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (Евангелие от Матфея).

Люди нехорошо реагируют, когда им говорят такие вещи. Как и менеджеры из фильма нехорошо реагировали на слова Алека Болдуина о том, что им следует наконец отрастить яйца или сменить работу на чистильщиков обуви. Что и приводит нас к финальному пункту...

№ 1. Все внутри вас будет бороться с развитием

Человеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент, когда он сражается против очевидных свидетельств о необходимости перемен. Ваша психика оборудована механизмами защиты, разработанными для отстрела всего, что может сдвинуть с места какие-то вещи внутри вас — спросите любого наркомана.

Даже сейчас некоторые из вас читают это и чувствуют, как мозг автоматически бомбардирует прочитанное и требует не принимать это. По своему опыту могу сказать, что бомбардировки могут проходить в форме:

— Намеренное понимание любой критики как оскорбления

«Кто он, чтобы называть меня ленивым и бесполезным! Хороший человек не стал бы так со мной разговаривать! Он написал все это просто, чтобы почувствовать свое превосходство надо мной, чтобы я дерьмово чувствовал себя! И я это так не оставлю, я сравняю счет!»

— Сосредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говорят

«Кто ОН такой, чтобы говорить МНЕ, как мне жить! Ой, посмотрите на него, какой он большой и сильный! А на самом деле очередной дебильный графоман из сети! Пойду и накопаю на него что-нибудь, что убедит меня в том, что он тупой! Такой претенциозный, что меня тошнит! Я видел его старое рэп-видео на YouTube, и его рифмы — отстой!»

— Сосредоточение на тоне сообщения, а не на его содержании

«Я перерою все, пока не найду шутку, которая звучит оскорбительно, будучи выдернутой из контекста, а затем буду говорить и думать только о ней! Я слышал, что одно оскорбительное слово может похоронить целую книгу!»

— Редактирование своей собственной истории

«Все не так уж плохо! Я знаю, что я пытался покончить жизнь самоубийством в прошлом месяце, но теперь мне уже лучше! Вполне вероятно, что если я продолжу в том же духе, все в конце концов сработает само! Я возьму большую паузу, и продолжу проявлять интерес к той девушке, так что в итоге она сама придет!»

— Уверенность, что любое изменение себя — это предательство настоящего себя

«Ага, то есть я должен забросить все свои комиксы и вместо этого пахать по 6 часов в день в спортзале? И пользоваться автозагаром как все эти придурки из телешоу? Потому что это единственная альтернатива».

И так далее. Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.

И смелости. Невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Этот богач мелкий как человек. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. Видите, я что-то создал.

А, подождите, я забыл об этом упомянуть? Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру.

Просто помните, они просто выражают свои собственные страхи, с тех пор как обсирание работы других людей стало еще одним оправданием для ничегонеделания. «Почему я должен создавать что-то, если то, что создают другие, отстой? Я бы уже написал роман, но я собираюсь подождать чего-то хорошего, я не хочу писать очередные „Сумерки“! И покуда он ничего не производит, он совершенен и далек от укоров. И даже если он сделает что-нибудь, он убедится, что сделал это с отдельной иронией. Он сделает это умышленно плохо, чтобы всем было ясно, что это не настоящая попытка. Что настоящая попытка будет невероятной. Не как то дерьмо, которое вы делаете.

Почитайте комментарии к нашим статьям — всегда одно и то же: Cracked должен уволить этого колумниста. Этот говнюк должен перестать писать. Не снимайте больше видео. Все комментарии сводятся к одному: „Перестаньте творить. Это отличается от того, что сделал бы я, а внимание, которое вы получаете, заставляет меня переживать за себя“.

Не будьте таким человеком. Если вы такой человек, не будьте им больше. Это то, из-за чего люди вас ненавидят. Это то, из-за чего вы ненавидите себя.

Так что насчет такого: один год. Конец 2013 года — наш дедлайн. Или год с того момента, когда бы вы это ни прочитали. Пока другие люди говорят „В этом году я сброшу 15 килограмм“, я предлагаю дать обещание сделать гребаное „что-нибудь“ — добавить любой навык, любое улучшение вашего человеческого инструментария. И делать это достаточно хорошо, чтобы произвести впечатление на людей. Не спрашивайте меня, что именно — черт, выберите что-нибудь рандомное из того, что вы не знаете. Запишитесь на карате, на бальные танцы, на гончарное мастерство. Выучитесь печь. Постройте скворечник. Научитесь делать массаж. Изучите язык программирования. Снимите порно. Станьте супергероем и боритесь с преступностью. Начните видеоблог на YouTube. Пишите для Cracked.

Ключевой момент тут, что я не хочу, чтобы вы сосредотачивались на чем-то глобальном, что вы хотите, чтобы с вами случилось (Я собираюсь найти девушку, я заработаю кучу денег...»). Я хочу, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы дать себе навык, который сделает вас еще более интересным и ценным для других людей.

«У меня нет денег, чтобы заплатить за кулинарные курсы». Тогда погуглите «Как готовить». Они теперь даже фильтруют порно, так что теперь стало еще проще. Черт подери, вы обязаны убить все эти отмазки. Или они убьют вас.

Вам нечего терять, а мир нуждается в вас. И вот вам видео, как корги скатывается со ступенек: